İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/342 K.2024/323

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/342 Esas

KARAR NO: 2024/323

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 14/05/2024

KARAR TARİHİ: 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01/04/2017 tarihinde sürücüsü --- sevk ve idaresindeki----caddesini takiben --- istikametinden, --- seyir halinde iken sola----dönmek istediği esnada aracın sağ ön çamurluk, teker ve kapı kısımlarına, ------ tescilsiz motorsikletin ön kısımları ile çarpması neticesinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına dair haklı davalarının kabulü ve adli yardım taleplerinin kabulü ile yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere geçici talep sonuçlarının 400 TL olmak üzere belirsiz alacak olarak, geçici talep sonuçları tedavi giderleri(Mevcut ve sonradan ortaya çıkması muhtemel tedavi giderleri) için

100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, geçici talep sonuçları bakıcı giderleri(Mevcut ve sonradan ortaya çıkması muhtemel bakıcı giderleri) için 100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, geçici talep sonuçları geçici iş göremezlik ve kazanç kaybı için 100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, geçici talep sonuçları Sürekli iş göremezlik ve kazanç kaybı tazminatı için 100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

FERAGAT

Davacı vekilinin feragat dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davasından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden kendi hür iradesiyle feragat ettiğini, mahkememizce bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 31/05/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.