İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/596 K.2024/441

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/596 Esas

KARAR NO:2024/441

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 20/08/2024

KARAR TARİHİ: 21/08/2024

Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle.

Davacı tarafından verilen dilekçe ile ---------- bedelli çekin tarafınca tazim edilmiş olduğunu, ticaret işlerinde kullanılmak üzere hazırlanmışken ticaretin iptal edilmesi nedeniyle kullanılmamış olduğunu, söz konusu çekin yedimde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumda 3. şahıslarca tahsil edilmeye çalışılması halinde mağduriyete neden olacağını, açıklanan nedenlerle söz konusu çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava. TTK.

M.818/s delaletiyle TTK m.757 hükmüne dayalı olarak hasımsız açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çekin iptali istemine ilişkindir.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin tanımlı olduğu hesabın davacı adına kayıtlı olduğu; iptali istenen çeke ait dava dosyası incelendiğinde bu durumun anlaşıldığı, davacının keşideci konumunda bulunduğu çek hamili olmadığı; bu nedenle, dava konusu çekin iptalini isteme hakkına sadece yasal olarak çek hamillerine tanındığından davacı tarafından açılan iş bu davanın yasal koşulları bulunmadığından reddine, karar vermek gerekmiştir.