İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/813 K.2025/1

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/813 Esas

KARAR NO: 2025/1

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/11/2024

KARAR TARİHİ: 02/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------bedelli çek için öncelikle teminatsız aksi takdirde uygun görülecek bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir olarak ödemeden men yasağı konulmasına, akabinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

FERAGAT

Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesinde özetle; Davadan feragat etiklerini, davadan feragatleri doğrultusunda karar verilmesini ve teminatın taraflarına iadesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep. Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 30/12/2024 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307.

Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.