İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/826 K.2024/754

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2024/826
Karar No: 2024/754
Karar tarihi: 20 Kasım 2024

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

270 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/826

KARAR NO : 2024/754

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/07/2024

KARAR TARİHİ : 20/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 9 adet çek için zayi olduğundan bahisle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.Mahkememizin ---- Sayılı dosyasında yazılan müzekkerelere verilen yanıtlar sonucu davacının zayi olduğundan bahisle iptalini talep ettiği ----- seri numaralı 285.000 TL bedelli çek ile ----- çek seri numaralı 380.000 TL bedelli çeklerin kayıp olmadığı, ---- İsimli şahıs tarafından ibraz edildiği anlaşılmakla davacı vekiline bu çeklerle ilgili çek istirdatı davası açması hususunda kesin süre verilmiş, davacı yanca ---- Asliye Ticaret mahkemesinin -----.

Sayılı dosyasında davacının çek istirdatı davası açtığı görülmüştür. Tüm bu anlatılan nedenlerden ötürü çeklerin zayi olmadığı, 3. Kişi uhdesinde olduğu ve davacı yanca çek istirdatı davası açıldığı nazara alındığında davanın konusuz kaldığı görülmüş konusuz kalan bu çeklerle ilgili esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1----- seri numaralı 285.000 TL bedelli çek ile ----- çek seri numaralı 380.000 TL bedelli çekler yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Yukarıdaki iki adet çekle ilgili mahkememizce konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

5-6100 sayılı HMK'nın 392/2. Maddesi gereği iş bu kararın kesinleşmesinden veya tedbir kararının kaldırıldığı tarihten itibaren 1 aylık yasal sürede tazminat davası açılmaması halinde teminatın yatırana iadesine, Dair davacı yanın yokluğundan gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ---- Bölge adliye mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/826, K. 2024/754, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama