KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/961
- Karar No
- 2025/229
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
Karar Metni
453 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/961
KARAR NO : 2025/229
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/12/2024
KARAR TARİHİ : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ---- Şubesi'nin ---- seri numaralı, keşidecisi -----Şirketi olan 18/12/2024 keşide tarihli, keşide yeri ---- olan 1.150.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin asli zilyet olduğu sırada rıza hilafına elden çıkan işbu dava konusu çekin, kötü niyetli kişi yâda kişiler tarafından ele geçmesi ve bankaya ibraz edilebileceğinin açık olduğunu, bu durumda da tahsil edilme tehlikesinin söz konusu olduğunu,
açıklanan nedenlerle bahsi geçen çek hakkında öncelikle teminatsız sayın mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, muhatap bankaya söz konusu müzekkerelerin ivedilikle gönderilmesine, yargılama neticesinde haklı davalarının kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
FERAGAT
Davacı vekili feragat dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine feragat ettiklerini, usul ekonomisi bakımından dosyada başkaca işlem yapılmaksızın bu yönde ivedilikle karar verilmesini, dosya içerisindeki teminat, harç ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Talep; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 11/03/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/961, K. 2025/229, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama