KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1155
- Karar No
- 2026/416
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2026
Karar Metni
438 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/1155 Esas
KARAR NO : 2026/416
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/12/2025
KARAR TARİHİ : 28/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin hamili olduğu bir adet çek, müvekkil şirket uhdesinde iken zayi olmuş, çalınmış veya kaybolmuştur. Müvekkil şirket alacaklı olduğu ---------Ş. 'den ekte yer alan çeki teslim almıştır. Ancak söz konusu çek kaybolmuş ve halihazırda müvekkil şirket tarafından bulunamamaktadır.
Zayi olmuş çekin bilgileri şu şekildedir. --------- --------- Şubesi, Keşide Yeri: ---------, Tarih: 23.01.2026, Tutar: 815.800,00 TL, Keşideci: ---------Ş., Çek Seri No: ---------' dir. Yukarıda bilgileri verilen 23.01.2026 tarih ve 815.800,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çek kaybolmuştur. Zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil şirket mağdur olacaktır.
Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla Sayın Mahkemeniz nezdinde iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur.-Yukarıda bilgileri verilen çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 2-Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
DELİLLER
Dava konusu çekler ile ilgili ---------- Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, ---------- Bankasından gelen yazı cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Dava dilekçesinin ekinde çek suretini sunulmuş olduğu, çek suretinin incelenmesinde davacının hamil olduğu anlaşıldığı ve çekin ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1155, K. 2026/416, 28 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama