İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/18 K.2025/105

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/18 Esas

KARAR NO: 2025/105

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 07/01/2025

KARAR TARİHİ: 07/02/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.

DAVA

Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle. "Müvekkilim, keşidecisi---------dir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiştir. Müvekkilim çekin yetkili hamilidir. Çek kendisine verilmiştir. Çek müvekkilimin elinde iken kaybolmuştur. Yetkili hamil müvekkilimdir. Vade Tarihi yaklaştığı için çeki aradığında söz konusu çek aslını bulamamıştır. Çek bedeli müvekkilim için önemli bir miktardır.

Çeki bulan kötü niyetli birilerinin tahsil etmesi müvekkilimi maddi anlamda zor durumda bırakacaktır. Çeki eline geçirebilecek kişi veya kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusudur. Vade tarihi yaklaştığı için bankaya sunmak üzere hazırlamak amacıyla çeki aradığında bulamamış ve bu tedbiri isteme gereği hasıl olmuştur.

Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur." denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili 06/02/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu görüldü. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekili tarafın davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine karar verilmesi gerektiği görülmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.