İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1124 K.2020/259

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/1124 Esas

KARAR NO : 2020/259

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/12/2019

KARAR TARİHİ : 17/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde ----- tarihinde müvekkilinin-------tarafından kullanılmakta olan-------- plakalı aracın park edildiği yerde sol ön kapı camı kırılarak aracın bagajındaki çantanın çalınması nedeniyle çanta içinde bulunan diğer eşyalar ile birlikte,---------- nolu çeklerin, 15 adet çek yaprağının da kimliği bilinmeyen şahıslar tarafından çalındığını ve bilgileri verilen boş çeklerin zayi olduğunu müvekkilinin ----------------- tarihinde ---- gittiğini,

ihbar edildiğini ------- plakalı aracın park edildiği yerde sol ön kapı cam kırılarak aracın bagajındaki çantanın çalınması olayı ile ilgili şikayette bulunulduğunu, hırsızlık olayı nedeniyle, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

--------------- müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında; on beş adet çekin bankaya ibraz edilmediği ve çek görüntülerinin banka nezdinde bulunmadığı bildirilmiştir.

17/07/2020 tarihli 1. celsede davacı vekili, dava konusu edilen on beş adet çekin boş ve imzasız şekilde çalındığını beyan etmiştir.

[Çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmış olup çek keşidecisinin bu davayı açma hakkı bulunmamaktadır.][YARGITAY ------------------------------Karar sayılı emsal kararı]

Dava TTK.'nun 818/s, 757,765 madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

TTK'nun 757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve bilimsel açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniye kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652)

Dava dilekçesi içeriği ile davacı vekilinin beyanlarına göre; çekler boş ve imzasızdır. Boş ve imzasız çek yaprağı, imzalanmış ve tedavüle çıkarılmış sayılamayacağından, boş çek yapraklarının zayi olması nedeniyle de iptal davası açılamayacağı gözetilerek davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.