KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/475
- Karar No
- 2021/938
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2021
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/475 Esas
KARAR NO: 2021/938
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ: 21/10/2019
İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ: 16/09/2021
KARAR TARİHİ: 20/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında--- imzalanarak ticari kredilerin kullandırıldığı, Borçlu davalı tarafından hiçbir ödeme yapılmadığından---yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği ve -----sayılı dosyası ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiği, Davalının takibe haksız ve kötü niyetle olarak itiraz ettiği, takibin devamı, % 20 icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılması talep edilmiştir.
Temlik eden --- --- gönderdiği dilekçesi ile Dava konusu alacağın ---- yevmiye numaralı ---- tarafından temlik alınmış olduğunu beyan ettiği görüldü.
Dosya kapsamı ve inceleme:
Dava Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) isteğine ilişkindir.
Taraflara usulüne uygun duruşma gününün tebliğ edildiği görüldü.
Dosyanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.320/4.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/475, K. 2021/938, 20 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama