İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/86 K.2020/395

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/86 Esas

KARAR NO : 2020/395

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 11/09/2019

KARAR TARİHİ : 27/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /TALEP

Davacı...dava dilekçesinde özetle; ev taşıma esnasında kaybolan veya çalınan----- numaralı,--- bedelli çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda davaya konu edilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı....----------- tarafından dosyaya vekaletname sunulduğu görülmüştür.

------------müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabında; ---------------- numaralı hesaba ait ----- keşide yer ve tarihli, ... lehine düzenlenmiş ------ bedelli çekin bankaya ibraz edilmediğinden çek görüntüsünün bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ------- birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır.

Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.

Davacının iddiası, ------ yayımlanan ilân, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; ------tarafından keşide edilmiş,------bedelli, lehdarı ... olan----- verilmiş tacir çekini davacının zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.