İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/907 K.2021/534

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/907 Esas

KARAR NO: 2021/534

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 07/12/2020

KARAR TARİHİ: 23/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP VE DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;hyası talep edilen ------- numaralı siciline kayıtlı olduğunu, müvekkilinin ilgili şirketten olan işçilik alacaklarının tahsili amacıyla---- dosyasından ve --- prime esas kazanç tespiti amacı ile----- sayılı dosyalarından davalar açıldığını, davaların derdest olduğunu, davalar devam ederken davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, ---- sayılı dosyasından -- ve----- dosyasından verilen ----- tarihli kararlar gereğince davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine süreler verildiğini,

davalarda davalı şirketin dava ehliyetine sahip olabilmesi adına Mahkeme ara kararları gereğince--- ihyasının talep edildiğini ileri sürerek talep gereğince sicilden terkin edilen---------- Mahkemesinin ------ sayılı dosyalarına özgü olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından, deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.

Mahkememizde açılan işbu davada;

Mahkememiz dosyasında davacı tarafından bildirilen ----- celse tarihli duruşma zabtında davacı vekiline,-----------dair ilgili asliye ---- mahkemesi nezdinde ihya davası açmak üzere, davacı vekiline bir aylık süre kesin süre verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizde davacı vekilinin verdiği dava dilekçesi ile, davacının -------- Esas sayılı dosyalarında, ------ aleyhine açtığı davalarda, bahsi geçen davanın davalısının tasfiye edilerek sicilden terkin edildiği tespit edilmekle, ilgili mahkemelerce davacıya verilen yetki ve süreye dayanılarak açılan işbu ihya davasında, yasal hasım olan------ taraf gösterilerek, ihyasına karar verilmesini talep ettiği mahkememizce tespit edilmiştir.

---- ile yapılan yazışma sonucu getirilen bilgi ve belgelerden, ---- tarihi tarihinde tasfiyeye girdiğini, tasfiye kararının----tarihinde tescil edildiğinin ilan edildiği ve --- tarihli yazısında şirketin tasfiyesinin ----- tarihinde sona erdiğinin tescil olunduğu mahkememizce tespit edilmiştir.

Tasfiye edilen şirketlerin ek tasfiyesine ilişkin düzenlemeler 6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesinde, "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, y.k üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirketin merkezinin bulunduğu asliye ---- mahkemesinde ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiyesi için şirketin yeniden tesciline kadar verir ve bu işlemleri yapması için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükümlerini içermektedir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda ;

-------- dosyalarında taraf teşkilinin yapılması ve şirketin temsili ile sonrasında alınacak kararın infazı için , eksik yapılan tasfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından açtığı ihya davasının kabulü ile ihyası istenilen ----- TTK 547/1 maddesi gereğince ihyasına ilişkin karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.