İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/155 K.2021/734

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/155 Esas

KARAR NO: 2021/734

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 14/02/2013

KARAR TARİHİ: 09/12/2021

Mahkememize---- görevsizlik kararı ile tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı --- istikametinden --- seyrederken ölen ----plakalı --- arkadan çarpmak sureti ile ölümlü kazaya sebebiyet verdiğini, davalılardan --- aracın sahibi olup, davalı---- de ------olduğunu, bu olayla ilgili ceza davasının ----esas sayılı dosyasında devam ettiğini, kazada davacıların murisi ----yıllık deneyime sahip tecrübeli bir--- sürücüsü olup kusurun tamamının davalı --- olduğunu iddia ederek bu olay sebebi ile --- hasar tazminatı ------destek tazminatı , manevi tazminat olarak da davacı eş ----- manevi tazminat talebinde bulunmuştur.

Davalı ---- cevap dilekçesinde kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmeyerek ------ödeme yapıldığı beyan edilmiştir.

Diğer davalılar cevap dilekçeleri ve savunmalarında, olayda kusurları olmadığını, istenen tazminatların çok fahiş olduğunu iddia ederek davaların reddini savunmuşlardır.

Ceza dosyası fotokopisi getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur.

-----dosyasında bilirkişi incelemesi yaptırılarak ve daha sonra mahkemece keşif yapılarak kusur raporu alınmıştır. Kusur raporuna göre, olayda davalı sürücü------ %60 , davacıların murisi ---- %40 kusurlu olduğu tespit edilmiştir.

Mahkemece dosya hesap bilirkişisine tevdii edilerek rapor ve ek rapor alınmıştır. Bilirkişi aktüer --- düzenlemiş olduğu --- tarihli ek raporda davacı eş -- destekten yoksun kalma tazminatı toplam olarak -- --- olarak hesaplanmıştır.

Davacılar vekilinin görevsiz mahkemeye verdiği ıslah dilekçesi ile destek tazminatını ---, araç hasar tazminatını ----- arttırmıştır. Islah dilekçesi taraflara tebliğ edilmiştir.

---- sayılı kararı hüküm kısmında;

Davacı --- maddi tazminat yönünden ıslah dilekçesi dikkate alınarak ---- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte-----davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacıya verilmesine,

---hasar bedeli için---maddi tazminatın kaza tarihi olan ---- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ---alınarak davacılara verilmesine,

Davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, davacı anne ---- olmak üzere toplam --- manevi tazminatın kaza tarihi olan --- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar----- dair karar verildiği, davalılar --------- karara itiraz edilerek kararın temyiz edildiği ve yargıtaya gönderildiği görüldü.

-----mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın ticaret mahkemesinde bakılmasına, davalılar ------ itirazlarının incelenmesinde şimdilik yer olmadığına dair karar verildiği görüldü.

----- görevsizlik kararı dosyanın mahkememize tevzi edildiği, mahkememiz ----- sırasına kaydı yapıldığı görüldü.

Taraflara usulüne uygun duruşma günü bildirir tebligat çıkarıldığı, taraf teşkilinin sağlandığı görüldü.

Davacı vekili tarafından dosyanın tekemmül ettiği ve karar verilmesini talep ettiği görüldü.

Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre ; --- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi --- vefat ettiği, bu olayda davalı sürücü ----- %60 oranında , davacıların murisi --- %40 oranında kusurlu olduğu, alınan hesap raporuna göre davacı eş ---- destek tazminatının --- olduğu anlaşıldığından davacı -----destekten yoksun kalma tazminatının kabulüne karar verilmesi gerektiği,

--- hasar bedeli için davacı tarafın ---- ait evrak sunduğu, bu evrakta hasar bedelinin --- olduğu, sigorta şirketince ödenen hasar bedeli düşüldüğünde ve kusur oranına göre hesap yapıldığında diğer davalıların ----- hasar bedeli ödemesi gerektiği anlaşıldığından hasar bedeli için diğer davalılar yönünden hüküm kurulması,

Davacıların manevi tazminat talepleri yönünden ise ; kaza tarihi , kusur oranı, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, davacıların sayıları ile hak ve adalet ilkesi dikkate alınarak davacı ------ manevi tazminatın gerekli ve yeterli olduğu kanaatine varıldığından manevi tazminatın kısmen kabulüne karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.