KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/652
- Karar No
- 2023/316
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
Karar Metni
404 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/652 Esas
KARAR NO: 2023/316
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/09/2022
KARAR TARİHİ: 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /TALEP :Davacı dava dilekçesinde özetle; ------ Şubesi'ne ait, keşide yeri ----- olan ----- çek numaralı ----- keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli çekin ----- Şirketi tarafından ------ emrine keşide edildiğini, ------ tarafından çekin arkası cirolanarak mimar olan müvekkili olan davacıya teslim edildiğini, davacının çekin meşru hamili olduğunu, ancak talep konusu çekin davacı tarafından kaybedildiğini ileri sürerek ------ Şubesi'ne ait, keşide yeri ----- olan ----- çek numaralı ----- keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs kıymetli evrakın maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.Davaya konu çek yönünden ----- müzekkere yazılmış, bankanın 21/03/2023 tarihli yazısı ile çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.------ internet sorgu sayfasından ilân gazetelerinin bir örneği dosya içerisine alınmıştır.
Davaya konu edilen çeke ilişkin davacı tarafından ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesi talep edilmiş, Mahkememizin 21/09/2022 tarihli ara kararı ile çek bedelinin %15 oranında belirlenen teminat mukabilinde tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, teminat bedeli dosyaya yatırılmış ve tedbir kararı ilgili banka şubesine bildirilmiştir.Tüm dosya kapsamından.
Davaya konu edilen çekin kaybolduğu iddiasıyla huzurdaki davanın açıldığı, davaya konu çek ile ilgili ------ 14/10/2022, 24/10/2022 ve 01/11/2022 tarihlerinde ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin geçtiği, ------ 21/03/2023 tarihli cevap yazısında çekin bankaya ibraz edilmemiş olduğunun bildirildiği, davaya konu çek hakkında duruşma günü itibari ile dosyamıza 3. kişi tarafından herhangi bir beyan/talep dilekçesi sunulmadığı anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/652, K. 2023/316, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama