İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/95 K.2022/129

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/95 Esas

KARAR NO : 2022/129

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 10/02/2022

KARAR TARİHİ : 14/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çek ------- tarafından müvekkilimiz emrine---- keşidecisi ---- bedelli , ---- keşide tarihli bir adet çekin kayıp olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini ilgili çeke dava sonuçlanıncaya kadar da ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/03/22 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, feragat beyanı gereği gider avansı ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 14/03/2022 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğini bildirmiştir.

Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.