İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/430 K.2024/541

İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/430

KARAR NO : 2024/541

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/06/2023

KARAR TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davacının davalıya "-----" ve "--"----ürün/hizmet faturaları düzenlediği, davalının davacıya 50.000,00 TL üzerinde borcunun olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak olumsuzluk neticelendiğini, haklı davamızın kabulüne, fazlaya ilişkin tüm yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi alacak davası olarak ikame edilen davada; Davalı tarafından Müvekkil'e ödemesi yapılmayan---- ürün/hizmet bedelleri toplamı olarak şimdilik 5.000,00 TL'nin, temerrüt tarihi itibarıyla işlemeye başlamış faiziyle birlikte Davalı'dan alınarak Müvekkil'e ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile yasal vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından dava dosyasına sunulan cevap dilekçesi olmadığı görüldü.

Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.

Dosya tüm delillerin ibrazından sonra bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişinin ticari defter kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenletildiği, davalının defterlerini ibraz etmediği görüldü.

Teknik bilirkişi raporu sonuç kısmında:

" 5.

1. Davacı tarafından ibraz edilen 2022 ve 2023 yılına ilişkin ticari defterlerin; açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı ve defter kayıtlarının birbiri doğruladığı, ticari defterlerinin Kayıt nizamı bakımından uygun olduğu davacı şirket lehine veya aleyhine delil kabiliyetleri Sayın Mahkemeniz takdirinde olduğu,

5

.2. Davalı şirket, inceleme günü olan 17.01.2024 tarihinde, ticari defterlerini ibraz etmemesi ve yerinde inceleme talebinden bulunmaması sebebiyle davalı şirketin ticari defterlerinde inceleme yapılamadığı,

5.

3. Davacı ġirketin Ticari Defterlerine Göre; Tarafların tacir olduğu ve taraflar

arasında ticari ilişkinin bulunduğu,

5

.4. Davacı Ģirketin ticari defter ve kayıtlarına göre; davacının davalıya 2022

yılında toplam 69.653,04.-TL fatura düzenlediği, iş bu faturaların karşılığında

davalının davacıya toplam 12.587,06.-TL ödeme yaptığı neticesinde davacının davalıdan dava tarihi itibariyle kaydi olarak 57.065,98.-TL alacaklı olduğu,

5

.5.Davacı şirketin davalı şirketi temerrüde düşürdüğüne ilişkin dava dosyası

herhangi bir bilgi ve belge olmadığı " görüşünü bildirir rapor tanzim edilmiştir.

Bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği görüldü.

Davacı vekilinin 03/04/2024 tarihli ıslah dilekçesi sunduğu, ıslah dilekçesinde özetle; " .. haklı davamızın kabulüne, 5.000,00TL olarak ikame ettiğimiz davamızın ıslahla 52.065,98TL artırılarak toplamda 57,065,98 TL olarak temerrüt tarihinden itibaren başlamış ticari temerrüt faiziyle birlikte Davalı'dan alınarak Müvekkil'e ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin Davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve ıslah etmiştir.

DELİLLER

*Bilirkişi raporu, *Davacı ticari defterleri, *Tüm dosya kapsamı ,

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; Taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle alacak talebine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.Taraflara ticari defterlerini sunmak üzere ihtaratlı kesin süre verilmiş, davacı ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için yerinde bilirkişi inceleme talebinde bulunduğu, davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi için yerinde inceleme talebinde bulunmadığı ve inceleme günü bilirkişiye ibraz etmediği anlaşılmaktadır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu/ Ticari Defterlerin İbrazı ve Delil Olması - Madde 222 - (1): "Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir."

(2):"Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır."

(3):"İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (Ek cümle: 22/7/2020 - 7251 sayılı Kanun md. 23) Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.

(4):"Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur."

(5):"Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır."Türk Ticaret Kanunu madde 64- (1): "(Değişik fıkra: 26/06/2012-6335 S.K./8.md.) Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir şekilde ortaya koymak zorundadır.

Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi defterlerden izlenebilmelidir."

(2):"Tacir, işletmesiyle ilgili olarak gönderilmiş bulunan her türlü belgenin, fotokopi, karbonlu kopya, mikrofiş, bilgisayar kaydı veya benzer şekildeki bir kopyasını, yazılı, görsel veya elektronik ortamda saklamakla yükümlüdür."

Madde 83- (1): "Ticari uyuşmazlıklarda mahkeme, yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticari defterlerinin ibrazına, resen veya taraflardan birinin istemi üzerine karar verebilir."Ticari defterler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 222 ve devamı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 64 ve devamında açıkça düzenlenmiştir.Ticari defterlere anılan Kanun'larda delil olarak hüküm ve sonuç bağlanmıştır.Tacirle, Türk Ticaret Kanunu'nun amir hükmü uyarınca ticari defter tutmak zorundadır.Mahkeme,

ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK. m. 222/1).Yine Türk Ticaret Kanunu madde 83/1'de ticari uyuşmazlıklarda Mahkemenin ticari defterlerin re'sen ibrazına karar verebileceği, Mahkeme re'sen ticari defterlerin ibrazına karar vermese dahi taraflardan birinin istemi üzerine ticari defterlerin ibrazına Mahkemece karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır.

Ticari defterler, bazı şartların varlığı durumunda sahibi lehine delil olarak kullanılabilir. Şöyle ki: Uyuşmazlık ticari bir işten kaynaklanmalıdır. Bu iş, her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmelidir. Taraflardan yalnızca biri için ticari iş niteliğinde olan uyuşmazlıklarda, arada sözleşme olsa bile defterler lehe delil olarak kullanılamaz. Uyuşmazlığın her iki tarafı da tacir sıfatını haiz olmalıdır.

Taraflardan birinin ya da her ikisinin tacir olmaması halinde ticari defterler lehe delil olarak kullanılamaz. Öte yandan ticari defterler Kanun’a uygun tutulmuş olmalıdır. Tutulması zorunlu defterler eksiksiz, usulüne uygun tutulmalı, açılış kapanış onayları yapılmış olmalıdır.

(TTK. m. 64) Ayrıca, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (HMK. m. 222/3)Davacı taraf bir ticaret şirketidir. Davalı taraf da bir ticaret şirketi olup tacirdir.

Uyuşmazlık tarafların ticari işletmesinden ve ticari bir işten kaynaklanmaktadır.Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişilere tevdi edilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.

Somut Somut olayda. Davacı tarafından ibraz edilen 2022 ve 2023 yılına ilişkin ticari defterlerin; açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı ve defter kayıtlarının birbiri doğruladığı, ticari defterlerinin Kayıt nizamı bakımından uygun olduğu davacı şirket lehine veya aleyhine delil kabiliyetleri olduğu, davalının yapılan ihtara rağmen ticari defterlerini inceleme günü bulundurmadığı, davacı şirketin Ticari Defterlerine Göre.

Tarafların tacir olduğu ve taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarına göre; davacının davalıya 2022 yılında toplam 69.653,04.-TL fatura düzenlediği, iş bu faturaların karşılığında davalının davacıya toplam 12.587,06.-TL ödeme yaptığı neticesinde davacının davalıdan dava tarihi itibariyle kaydi olarak 57.065,98.-TL alacaklı olduğu, davacı şirketin davalı şirketi temerrüde düşürdüğüne ilişkin dava dosyası herhangi bir bilgi ve belge olmadığı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davalının iddialarını ipsat edemediği,

defterlerini incelemeye ibraz etmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.