İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/831 K.2023/815

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/831 Esas

KARAR NO

2023/815 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 04/12/2023

KARAR TARİHİ: 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde. Davalı ---------ŞTİ. ile müvekkil banka arasında Kredi Genel Sözleşmesine istinaden söz konusu borçlu firmaya --------- destekli kredi kullandırılmıştır. Aynı zamanda şirket yetkilisi ve ortağı olan davalı -------- iş bu Kredi Genel Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır.

İmzalanan krediden kaynaklanan borcun borçlular tarafından ödenmemesi üzerine, borçlulara -------- Noterliğinin 19.082022 tarih ve -------- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi ihtar edilmiştir. İhtarnameye tağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular/davalılar hakkında --------E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır.

Borçlulara ödeme emri tebliğ edilmiş ve borçlu- kefil tarafından 10.11.2023 tarihinde borca, faize ve ferilerine itiraz edilmiştir. Tarafımızca öncelikle dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapılmış olup; toplantı tutanağı karekodlu olarak ekte Mahkemenize sunulmaktadır. Davalı/borçlular tarafından yapılan itirazların tümünün Yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde haksızlığı ortaya çıkacaktır.

Davalı tüm bu itirazları, takibi sürüncemede bırakarak; borcu ödemekten kaçınmak amacıyla yapmaktadırlar. Bilirkişi incelemesine esas olacak. Kredi Genel Sözleşmesi Tüm Sayfaların sureti, İhtarname sureti, -------- Ktedisi ödeme planı, Bankamız faiz oranı genelgesi dosyanıza sunulmuştur. Bu nedenle dosyanın yapılacak ilk incelemenin ardından sayın Mahkemenizce de uygun görülmesi halinde Bilirkişiye tevdiini arz ve talep ederim.

Yukarıda izahına çalıştığımız nedenlerden ötürü davalının icra dosyalarına vaki itirazlarının iptali ile birlikte takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur.

İş bu talebimizin ------- 25.12.2017 tarihinde yayınlanan --------- sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 11. Maddesi ile -------- sayılı ---------- Kanununa eklenen aşağıda metni bulunan 5. Madde gereği harçsız açılmasını Sayın mahkemeden arz ve talep etmekteyiz.Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile; yukarıda arz ve izah edilen ve re'sen dikkate alınacak davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede.

HSK'nın 25/11/2021 gün ve ------- sayılı kararı ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince, ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulmuş ve 15/12/2021 tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş olup,------- ve -------- Asliye Ticaret Mahkemeleri 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununda düzenlenen bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacaklara ilişkin davalar yönünden özel yetkili mahkeme olarak faaliyete geçirilmiş bulunması nedeniyle,

genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı icra takibe itirazın iptaline ilişkin huzurdaki davanın 15/12/2021 tarihi sonrasında açıldığı, talep yönünden görevin finans mahkemelerine ait olduğu değerlendirilmekle, mahkememizde açılmış bulunan işbu talebinin esasının kapatılmasına, dosyanın -------- ve ------- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış olup, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.