İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/876 K.2024/169

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/876

KARAR NO : 2024/169

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 20/12/2023

KARAR TARİHİ : 06/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /TALEP

Davacı...dava dilekçesinde özetle; Hamili olduğu -----Bankası------ , keşide yeri ------ olan ------- seri numaralı 31/08/2023 vade tarihli, 50.000-TL bedelli çeki şirket yetkilisinin cüzdanını kaybetmesi suretiyle zayi ettiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, tüm çabalara rağmen çeklerin bulunamadığını ileri sürerek öncelikle teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında -----Bankası ----- Şubesine ödemeden men talimatı verilmesini davaya konu edilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir.Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir.

Bu şahıs kıymetli evrakın maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.Mahkememizin 25/12/2023 tarihli ara kararı ile davacıya ;''1-)Davacıya davaya konu çekin hangi tarihte ya da hangi tarih aralığında ne şekilde nerede ya da kimin elinde iken kaybolduğu, davaya konu çek hakkında şikayet dosyasının bulunup bulunmadığı, bulunmakta ise dosya numarasını bildirmek üzere işbu ara kararın tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine,

aksi halde mevcut dosya durumuna göre değerlendirme yapılacağının davacıya ihtarına (ihtaratın işbu ara kararın tebliği ile yapılmış sayılmasına), '' hususları ihtar edilmiş, Mahkememiz ara kararı davacı...asile 04/01/2024 tarihinde muhatabın bizzat kendisine teslim edildiğinin -----Müdürlüğü'nün 28/02/2024 tarih ve ..------sayılı yazıları ile Mahkememize bildirilmiştir.

Somut olayda dava dilekçesindeki beyanlardan ve ekte sunulu çek suretinden.

Davaya konu çekin ------- tarafından davacı ... lehine keşide edildiği ve ancak çekin şirket yetkilisinin cüzdanını kabetmesi suretiyle zayi olduğu iddiası ile huzurdaki davanın açıldığı, Mahkememizin 25/12/2023 tarihli ara kararı ile çekin hangi tarihte ya da hangi tarih aralığında ne şekilde nerede ya da kimin elinde iken kaybolduğuna yönelik beyanda bulunmak üzere davacı...tarafa neticesi de ihtar edilmek suretiyle kesin süre verildiği, ara kararın davacı...tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğinin ------ Müdürlüğü'nün müzekkere cevabından anlaşıldığı ve ancak davacı...tarafından beyanda bulunulmadığı,

mevcut dosya durumundan davaya konu çekin henüz davacıya ulaşmadan kaybolduğunun anlaşıldığı, talebe konu çekte lehtar olarak davacı...yazılmış ise de çekin henüz davacıya teslim edilmeden kaybolması ve teslim söz konusu olmamasına göre davacının yetkili hamil kabul edilmesinin mümkün bulunmadığı, davacının hamili olmadığı çek yönünden iptal davası açmakta hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla emsal nitelikteki ------ Bölge Adliye Mahkemesi ------ Hukuk Dairesi'nin------Esas-------Karar Sayılı ilamı da dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.