İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/142 K.2024/619

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/142Karar2024/619Tarih11 Eylül 2024Okuma3 dk · 641 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/142
Karar No
2024/619
Karar tarihi
11 Eylül 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

641 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/142

KARAR NO : 2024/619

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/03/2023

KARAR TARİHİ : 11/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili olan davacının , davalı şirketin ----- şubesinde 20/05/2014 tarihinde çalışmaya başladığını ve 06/04/2019 tarihinde davalı tarafından işten çıkartıldığını, davalı şirketin davacıya imzalattırdığı 30/09/2014 tarihli sözleşme ile kendisine bağlı ----- Şubesinde kullanılmakta -----marka ---- plakalı ---- marka ---- ile----- marka motosiklet araçlarını müvekkiline 30.000,00 AVRO bedelle sattığını, müvekkilinin bu parayı davalı şirkete banka kanalı ile tamamen ödediğini,

müvekkilinin araçların bedellerinin tamamını 2017 yılı sonuna kadar ödediği halde davalının satıp parasını aldığı araçların noterden resmi satışını yaparak devrini davacıya vermediğini, müvekkili tarafından defalarca sözlü uyarılar yapıldığını ve son olarak ----Noterliği'nden 02/02/2023 Tarih ve ---- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalının ---- Noterliği'nin 15/02/2023 Tarih ve ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkiline verdiği cevapta araçları sattıklarını, bedellerini aldıklarını kabul ettiğini, ancak parayı ödemeyeceğini belirttiğini,

müvekkilinin bu araçları davalıya ait ------ şubesinde davalının kargolarını taşımada kullandığını, kendi işinde hiç kullanmadığını, bu araçların halen davalının yedinde bulunduğunu, arabuluculuk girişiminin anlaşmazlıkla sonuçlandığını beyanla, müvekkili tarafından davalıya ödenmiş olan 30.000,00 AVRO'nun TL karşılığının en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava;Maddi tazminat istemine ilişkindir.---- Tüketici Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dava dosyasına uyuşmazlıkta Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine ----- Bölge Adliye Mahkemesi ----HD'nin ----. sayılı kararı ile istinaf talebinin kabulü ile davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu , görev yönünden karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmiş,

Mahkemesince ----- Esas ---- Karar 28/12/2023 tarihli karar ile dosyada ---- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş ve dosya Mahkememize28/02/2024 tarihinde tevzi olunarak işbu esas sırasına kaydı yapılmıştır.Mahkememizin 06/03/2024 tarihli ara kararı ile ;''1-)Dava dilekçesinde dava değeri olarak.

30.000 Avro dava tarihi olan 25/03/2023 tarihinde---- Efektif Satış Kurunun 20,5732-TL olduğu, dava tarihindeki dava değerinin 617.196,00-TL olduğu anlaşılmakla. 10.540,16-TL peşin harç ile 427,60-TL başvurma harcını Mahkeme veznesine yatırılması için İŞBU ARA KARARIN TEBLİĞİNDEN İTİBAREN BAŞLAMAK ÜZERE 2(iki) HAFTA KESİN SÜRE verilmesine; aksi halde Harçlar Kanunu'nun 27, 30 mad. HMK 114/1-g, 115 ve 120 ve 150.

Maddeleri uyarınca dosya üzerinden yapılacak incelenme ile dava dosyanın işlemden kaldırılacağının DAVACI TARAFA İHTARINA, (ihtaratın işbu ara kararın davacı vekiline tebliği ile yapılmış sayılmasına,2-)1 (---) numaralı ara kararın neticesine göre dosyanın ele alınarak vaki işlemlerin devamına,3-)İşbu ara kararın taraflara tebliğine,..'' şeklinde karar verilmiş ve Mahkememiz ara kararı 18/03/2024 tarihinde davacı vekiline ----- yolu ile tebliğ edilmiştir.

Mahkememiz ara kararın verilen kesin süre içerisinde ikmal edilmemesi üzerine Mahkememizce 17/04/2024 tarihli ara karar tanzim edilmiş ve ''1-) Mahkememizin 06/03/2024 tarihli ara karar gereği yerine getirilmediği anlaşılmakla. Harçlar Kanunu'nun 27, 30 mad. HMK 114/1-g, 115 ve 120 ve 150.

Maddeleri uyarınca DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA,''şeklinde karar verilmiş, verilen işbu ara karar davacı vekiline 23/04/2024 tarihinde tebliğ edilmiştir.Mahkememizin 17/04/2024 tarihli ara kararı ile dosyanın HMK. M. 150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı 17/04/2024 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından.

6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-)Dava dosyasının 17/04/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-)Karar tarihinde alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcı ile 427,60-TL başvurma harcı ve 427,60-TL peşin nispi harcın davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,

3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-)Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT'ye göre takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

5-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip 6100 sayılı HMK. madde 333/1 uyarınca ilgili tarafına iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/142, K. 2024/619, 11 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2024/142
  4. Karar No : 2024/619
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 25/03/2023
  7. Karar Tarihi : 11/09/2024
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/142
Karar No
2024/619
Tarih
11 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/143 K.2024/846
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/143 K.2024/690
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/143 K.2024/534
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/143 K.2024/579
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/143 K.2024/545
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/143 K.2024/695

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.