İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/956 K.2025/117

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/956

KARAR NO : 2025/117

DAVA

Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)

DAVA TARİHİ : 23/12/2024

KARAR TARİHİ : 07/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;

Davalı ----- sermayesi, her biri 0,01 Türk lirası kıymetinde 35.000.000.000 adet payı temsil eden 350.000.000,00 Türk Lirasıdır. Bu sermayenin. 11.702 adet payı temsil eden 117,02 Tlsı --- , 11.702 adet payı temsil eden 117,02 Tlsı ----- ait bulunmaktadır (EK-1: 02.08.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısı hazır bulunanlar cetveli). Her iki müvekkilimiz de aynı zamanda davalı şirketin yönetim kurulunda görev almaktadır.

Davalı şirketin olağan genel kurul toplantısı en son 02.08.2023 tarihinde yapılmıştır (EK-2:02.08.2023 olağan genel kurul toplantı tutanağı). Bu tarihten sonra davalı şirketin olağan genel kurulu toplanmamıştır. avalı şirketin 2023 yılı hesaplarının görüşüldüğü olağan genel kurul toplantısı 2024 yılı içerisinde gerçekleştirilememiş ve işbu dilekçe tarihi itibariyle gerçekleştirilme imkanı kalmamıştır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 399/6ncı fıkrasına göre;"Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine, dördüncü fıkrada gösterilen mahkemece atanır...." Davalı şirket, Türk Ticaret Kanunu'nun 397/4ncü fıkrası kapsamında Kamu Gözetimi Muhasebe Denetimi Standartları Kurumu tarafından 16.04.2024 tarihinde yayınlanan duyuruya göre (EK-3:Duyuru), aktif toplamı, yıllık net satış hasılatı ve çalışan sayısı bakımından bağımsız dış denetime tabi şirketlerdendir.

Esasen 02.08.2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında, 2023 yılı bağımsız dış denetimi ---- tarafından yapılmasına karar verilmiş olması da şirketin bağımsız dış denetime tabi şirketlerden olduğu hususunu teyit etmektedir. -----konuyla alakalı teklif alınmıştır. Alınan teklif dilekçemizin EK-4 nolu ekinde yer almaktadır. Türk Ticaret Kanunu'nun 399/7nci maddesine göre.

"Denetçinin mahkeme tarafından atanması durumunda, emsal dikkate alınarak, ücreti ile muhtemel giderler için mahkeme veznesine yatırılması gereken ön ödeme mahkemece belirlenir. Bunlara üç iş günü içinde itiraz edilebilir. Mahkeme kararı kesindir." Türk Ticaret Kanunu'nun 397/2nci fıkrasında.

"Denetime tabi olanlar, hazırlanmış olan finansal tablolarının denetimden geçip geçmediğini, denetimden geçmiş ise denetçi görüşünü ilgili finansal tablonun başlığında açıkça belirtmek zorunda..." bulunduğu, ".... Bu hüküm, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu için de uygulanır. Denetime tabi olduğu hâlde, denetlettirilmemiş finansal tablolar ile yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, düzenlenmemiş hükmünde.." olduğu hususları yer almaktadır.

Şirketin böyle bir müeyyide ile karşı karşıya kalmaması maksadıyla davalı şirkete Türk Ticaret Kanunu'nun 399/6ncı fıkrası kapsamında bağımsız dış denetçi atanmasına karar verilmesini temin için işbu davanın açılması zaruri olmuştur. yukarıda izah edilen nedenlerle.

Türk Ticaret Kanunu'nun 399/1nci fıkrası hükmüne göre bağımsız dış denetçinin genel kurul tarafından seçilmesinin gerektiği, Şirketin 2023 yılı hesaplarının görüşüleceği olağan genel kurul toplantısının 2024 yılında dilekçe tarihine kadar gerçekleştirilemediği, Mahkeme tarafından denetçi atanması için faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememiş olmasının mahkeme tarafından denetçi atanmasının önünü ve yolunu açtığı, Mahkeme tarafından denetçi atanması için talep ve faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememiş olmasının dışında başka bir şartın aranmadığı,

Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilmesi için genel kurulun olağan ya da olağanüstü toplanamadığı, Türk Ticaret Kanunu'nun 399/1'e göre, denetçinin her faaliyet dönemi ve her halde görevini yerine getireceği faaliyet dönemi bitmeden seçilmesinin zorunlu olduğu, Faaliyet dönemi olan 2024 yılı bitmeden olağan genel kurulun toplanması imkanının kalmadığı, TTK'nun 399/6ncı fıkrasına göre, denetçinin mahkeme tarafından seçilebileceği, Teklif alınan ve denetçi ücreti bakımından mutabakat sağlanan -----denetçi olarak atanmasının talep edildiği,

bu talep yerinde görülmez ise sayın Mahkeme tarafından belirlenecek benzer niteliklere haiz bir bağımsız denetçinin atanmasının talep edildiği hususları nazara alınarak davalı şirketin 01.01.2024 - 31.12.2024 yılı finansal tablolarının denetlenmesi için denetçi atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı vekili tarafından müvekkili aleyhine açılan iş bu davayı kabul ettiklerini beyanla davacı talepleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından davacı yanın tüm delilleri celp ve incelenmiş ve dosya içerisine alınmıştır.Mahkememizde açılan işbu dava, davacı şirketin niteliği ve faaliyeti gereği yasal olarak bağımsız denetime tabi şirketlerden olması nedeniyle TTK 399/6. Maddesi gereğince bağımsız denetçi tayin edilmesine ilişkindir.Mahkememiz dosyasına davacı vekili ve teklif veren firma tarafından sunulan belge ve bilgiler ile ticaret sicil kayıtlarına göre, davacı şirketin ---- Ticaret Sicil Memurluğunun ------ sicil numarasına kayıtlı olup, 6102 sayılı TTK.nın 397. Maddesi gereğince 06.04.2024 tarihli ---- sayılı ----- Gazetede yayımlanan Bağımsız Denetime Tabi Şirketlerin Belirlenmesine Dair Cumhurbaşkanı Kararı'na göre bağımsız denetime tabi olduğu mahkememizce belirlenmiştir.

Davalı şirketin sunulan teklifi kabul ettiğine dair cevap sunduğu görülmüştür.

Teklif veren firma tarafından sunulan teklif ve diğer bilgiler, mahkememiz yazısına cevaben dosyaya sunulmuştur.Yapılan incelemede, davalı şirketin 2023 yılı hesaplarının görüşüldüğü olağan genel kurul toplantısının 2024 yılı içerisinde gerçekleştirilemediği, işbu dilekçe tarihi itibariyle de gerçekleştirilme imkanının kalmadığı, Türk Ticaret Kanunu'nun 399/6.ncı fıkrasına göre.

"Faaliyet döneminin dördüncü ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine, dördüncü fıkrada gösterilen mahkemece atanır...."düzenlemesinin bulunduğu, Türk Ticaret Kanunu'nun 397/4ncü fıkrasında yer alan düzenlemeye göre, davalı şirketin denetime tabi şirketlerden olduğu,

Türk Ticaret Kanunu'nun 397/4ncü fıkrası kapsamında Kamu Gözetimi Muhasebe Denetimi Standartları Kurumu tarafından 16.04.2024 tarihinde yayınlanan duyuruya göre aktif toplamının, yıllık net satış hasılatı ve çalışan sayısı bakımından davalı şirketin bağımsız dış denetime tabi şirketlerden olduğu, esasen 04.08.2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında, 2023 yılı bağımsız dış denetimin ----tarafından yapılmasına karar verilmiş olmasının da şirketin bağımsız dış denetime tabi şirketlerden olduğu hususunu teyit ettiği, ----- alınan 09.12.2024 tarihli teklifin dosyaya sunulduğu,

alınan teklifin uygun ve davalı şirketinde kabulünde olduğu, Türk Ticaret Kanunu'nun 399/7nci maddesine göre. "Denetçinin mahkeme tarafından atanması durumunda, emsal dikkate alınarak, ücreti ile muhtemel giderler için mahkeme veznesine yatırılması gereken ön ödeme mahkemece belirlenir. Bunlara üç iş günü içinde itiraz edilebilir. Mahkeme kararı kesindir." Türk Ticaret Kanunu'nun 397/2nci fıkrasında.

"Denetime tabi olanlar, hazırlanmış olan finansal tablolarının denetimden geçip geçmediğini, denetimden geçmiş ise denetçi görüşünü ilgili finansal tablonun başlığında açıkça belirtmek zorunda..." bulunduğu, ".... Bu hüküm, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu için de uygulanır.

Denetime tabi olduğu hâlde, denetlettirilmemiş finansal tablolar ile yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, düzenlenmemiş hükmünde.." olduğu hususlarının yer aldığı, şirketin böyle bir müeyyide ile karşı karşıya kalmaması maksadıyla açılan davanın haklı olduğu, bu nedenlerle, davacı şirketin talebinin kabulü ile yasa ve Ticaret Sicil Yönetmeliğine uygun olarak 2024 yılı mali denetimini yapmak üzere 09/12/2024 tarihli teklif baz alınarak davalı şirkete bağımsız denetim kuruluşları aralarında adı geçen ---- ŞİRKETİ' nin 01.01.2024 - 31.12.2024 yılı finansal tablolarının denetimini yapmak üzere bağımsız denetçi olarak atanmasına,

işbu denetim kurulu için Mahkemece yapılan rayiç inceleme, araştırmasına ilişkin tespitler gözönünde bulundurularak taktiren bağımsız denetçiye teklif uyarınca işbu denetim hizmeti karşılığında 450.000,00 TL+KDV olarak ücretin davacı şirket tarafından ödenmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki gibi hüküm tesis etmek gerekmiştir.