İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1176 K.2025/975

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/1176 Esas

KARAR NO: 2025/975

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 16/10/2025

KARAR TARİHİ: 23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket Kırşehir İli Merkez'de herkes tarafından tanınan saygın bir şirket olduğunu müvekkili şirket ile davalı (borçlu) şirket arasında 22.04.2025 tarihinde fatura da beyan ettiğimiz üzere ------- plakalı araç ile nakliye gerçekleştirdiğini,davalı şirket borcunu ödemediğini, borca borcum yoktur diye itiraz ettiğini, müvekkili karşı tarafa nakliye anlaşma şartlarına uyarak kendisine düşen hizmet ve yükümlülüğü yerine getirdiğini ancak davalı taraf ifa ve yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili zararlarının ödenmesi için davalıya icra takibine girmeden kanunun verdiği yetkilerle yazılı ve sözlü olarak şifahen bildirdiğini,

müvekkili alacağının tahsili için ------ sayılı takip dosyası ile takip başlattığını belirterek, davalının haksız ve hukuksuz olarak yaptığı itirazın iptalini ve kötü niyet icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalı aleyhine alacağı % 10 dan aşağı olmamak üzere % 10 para cezasına hükmedilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı vekilinin 16/12/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiği görülmüştür. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4).

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1).

Davacı vekilinin feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.