İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/324 K.2025/622

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/324Karar2025/622Tarih8 Temmuz 2025Okuma4 dk · 702 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/324
Karar No
2025/622
Karar tarihi
8 Temmuz 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

702 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/324

KARAR NO : 2025/622

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 28/03/2025

KARAR TARİHİ : 08/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı şiryet yetkilisi dava dilekçesinde özetle. Sahibi olduğu ------firmasını --- yılında --- mahallesi ----- adresinden ---- mahallesi------ numaralı yere taşinma esnasında 2019 yılına ait envanter defteri ,kebir defteri ,faturalar diğer mali evraklar Taşinma esnasında tüm dikkatlerine rağmen çalındığını, anılan bu nedenle 2019 yılına ait bu defterlerin zayi olduğunu,

Türk Ticaret kanunun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın su baskını veya sarsıntı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerinde ziyana uğrarsa tacir zıyai öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içesinde ticari işletmenin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinden zayi belgesi isteyebilir” Resmi evraklar ticari defterler taşinma sebibiyle zayi omuştur----- vergi mahkemesi -----esas no arakararına ilişkin tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Vergi dairesi kayıtları celp edilmiştir.

TTK MADDE 82- (1) Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür...

(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir..." düzenlemesi mevcuttur.

Tüm dosya kapsamından. Davacı tarafından 2019 yılına ait envanter defteri, kebir defteri, faturalar diğer mali evrakların çalındığı iddiasıyla huzurdaki dava açılmıştır.Dava dilekçesinde yer alan beyan ve talepler dikkate alınarak Mahkememizce 6100 sayılı HMK md.31 kapsamında Zayi iddiasına konu belgelerin kimin muhafazasında nerede tutulduğu,

kaybına sebep olayların tarihleriyle birlikte açıklanması ve buna dayanak delillerin sunulması ile dava dilekçesinde tanık deliline dayanılması nedeniyle hangi vakıanın ispatı hususunda tanık dinletilmek istendiğinin tanık listesi ile birlikte sunulmak üzere davacı tarafa tensip ara kararları ile neticesi de ihtar edilerek kesin süre verilmiş ise de davacı tarafından yazılı beyan dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.Mahkememizce ilgili internet sitesinden alınan 17/09/2025 tarihli ---- örneğinden;

davacı şirket hakkında 01/09/2025 tarihli GK kararı ile adres değişikliği yapıldığı anlaşılmıştır. -----Vergi Dairesi Müdürlüğü 09/04/2025 tarihli cevap yazısında İlgili mükellefin 2019 dönemine ait defter belgelerin vergi müfettişi tarafından 05/01/2024 tarih ve ----- sayılı yazı ile istendiği ve defter belgelerin ibraz edilmemesi üzerine 11/06/2024 tarih ve ---- sayılı vergi suçu raporu düzenlendiğinin bildirildiği görülmüştür.

Saklanması gereken defter ve belgeler, saklama süresi içinde, yangın, deprem, su baskını gibi bir afet veya hırsızlıktan dolayı zayi olursa, tacirin (ölmüşse mirasçılarının), durumu öğrendikten itibaren 30 gün içerisinde işletmenin olduğu yerdeki mahkemeye başvurarak zayi belgesi alması gerekir. Kanun’da “isteyebilirler” denmiş ise de bu bir zorunluluk niteliğindedir.

Zayi belgesi için açılan dava, çekişmesiz yargı işidir (TTK m.82/7). (----- BAM ----HD ---- Esas ----- Karar)Bu kapsamda davacı tarafından her ne kadar 2019 yılına ait envanter defteri, kebir defteri, faturalar diğer mali evrakların "taşinma" esnasında çalındığı iddia edilerek zayi belgesi verilmesi talebi ile huzurdaki dava açılmış ise de.

Mahkememizce ilgili internet sitesinden alınan ---- gazete örneğinden şirketin adres değişikliğini 01/09/2025 tarihli GK ile gerçekleştirildiği, vergi müfettişliğince 2019 yılına ait defter ve belgelerin 05/01/2024 tarihli yazı ile istendiği ve ancak ibraz edilmemesi nedeniyle 11/06/2024 tarihli vergi suçu raporu düzenlendiği,

davacı şirket yetkilisinin celsede alınan beyanlarında zayi durumunun 2024 yılı mayıs ayında tespit ettiğini belirttiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesine göre tacirin ziyaı öğrendikten itibaren 30 gün içerisinde dava açması gerektiği, buna karşın huzurdaki davanın 30 günlük hak düşürücü süre geçtikten çok sonra (28/03/2025 tarihinde) açıldığının anlaşılması karşısında davanın dava şartı yokluğundan usûlden reddine dair aşağıdaki şeklilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın Dava Şartı Yokluğundan Usûlden REDDİNE, 2-)Yeterince karar ve ilam harcı alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/324, K. 2025/622, 8 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2025/324
  4. Karar No : 2025/622
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 28/03/2025
  7. Karar Tarihi : 08/07/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/324
Karar No
2025/622
Tarih
8 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/324 K.2025/389
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/325 K.2025/632
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/325 K.2025/737
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/325 K.2025/518
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/326 K.2025/486
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/326 K.2025/815

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.