İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/510 K.2026/330

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/510 Esas

KARAR NO : 2026/330

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 28/05/2025

KARAR TARİHİ: 02/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin yetkili hamil olduğu, keşidecisi----- olan ve taraflar arasında ticari ilişkiden dolayı keşide edilmiş olan ve daha sonra müvekkile ciro edilmiş olan 3 adet çek kaybolmuştur,---- olan ------- seri numaralı çek, b-Keşidecisi ------ seri numaralı çek. c-Keşidecisi ----- keşide tarihli, ----------seri numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini, öncelikle muhatap bankaca çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise zayi olan çeklerin iptalini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çeklerin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ------ birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve çekler üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır. Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çeklerin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.

Bankaya yazılan müzekkerelere, banka cevabında; söz konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Davacının iddiası, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacının davaya konu çekleri zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı Maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.