İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2025/556

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/546Karar2025/556Tarih18 Haziran 2025Okuma3 dk · 540 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/546
Karar No
2025/556
Karar tarihi
18 Haziran 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

540 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/546

KARAR NO : 2025/556

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 11/06/2025

KARAR TARİHİ : 18/06/2025

Mahkememize açılan işbu davanın yapılan incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle.

13.04.2023 Tarihinde ---- ilçesi --- mevkinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilleri olan davacıların babası yaya ----- vefat ettiğini, kaza yeri tespit tutanağına göre işbu kazanın oluşumunda asli ve tüm kusurun ----- Plakalı araç sürücüsü ------verildiğini, ------ Asliye Ceza Mahkemesi ------Sayılı dava dosyasında da yine tüm kusurun ATK Raporuna göre ------ verildiğini, ------ işbu aracın maliki olup aracın kaza anı itibariyle İ.M.M.Poliçesi ------ Sigorta şirketi manevi tazminat taleplerinden sorumlu olduğunu,---- Asliye Ticaret Mahkemesi ------Sayılı dava dosyasında malik ve sürücü için maddi ve manevi tazminat davası açıldığını,

davacıların kazada babalarını kaybetmiş olup bu yüzden uğradığını ve yaşamış oldukları manevi ızdırap ve kayıplarından dolayı davalıdan manevi talepleri söz konusu olduğunu, Bu vesile kazada babalarını kaybeden davacılar için davalı sigorta şirketinden manevi tazminat taleplerinin mevcut olduğunu, kaza ile ilgili olarak davalı sigorta şirketine ön başvuru yapıldığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, öncelikle müvekkilleri olan davacıların mağduriyeti de gözetilmek suretiyle adli yardım taleplerinin kabul edilerek mahkeme harç ve masraflarının suç üstü ödeneğinden karşılanmasına,

İş bu dosyanın, daha önce açılan tarafları ve konusu aynı olan ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin------. Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ayrıca birleştirilmesini talep ettikleri işbu dosyada adli yardım talepleri kabul edildiğinden dolayı Adli yardım taleplerinin kabulüne, ---- Asliye Ticaret Mahkemesi------Sayılı dosyasında malik ve sürücüden manevi tazminat talep edildiği için tahsilde tekerrür olmamak üzere ---- vefatından dolayı çocukları ----- için 100.000 TL.

Manevi, ----- için 100.000 TL. Manevi, ---- için 100.000 TL. Manevi ----- , için 100.000 TL. Manevi, ----- için 100.000 TL. Manevi, ------ için 100.000 TL. Manevi TOPLAM 600.000 TL. manevi tazminatın davalı ------ kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, dava açmaktaki haklı sebepleri nedeniyle dava harç ve masrafları,vekalet ücreti ve noter masraflarının müşterek ve müteselsilen tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Haksız fiil iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir.Davacı vekilince birleştirme talebinde bulunulmuş olup; ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden celp edilmiş, incelenmesinden; davacılarının -----, davalıların ------olduğu, davanın 13/04/2023 tarihli kaza ile ilgili maddi -manevi tazminat istemine ilişkin olup, davanın 25/07/2024 tarihinde açıldığı ve halen derdest olup, duruşmasının 09/10/2025 gününe erteli olduğu görülmüştür.6100 sayılı HMK. 'nun 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece re'sen birleştirilmesi mümkündür.

Bu kapsamda yapılan değerlendirmede; Davacılar tarafından davalılar aleyhine Mahkememizin işbu esas sayılı dosyasında 13/04/2023 tarihli kaza ile ilgili manevi tazminat istemine ilişkin olarak birleştirme talepli olarak dava açıldığı, her iki dosya arasında da fiili ve hukuki bağlantı olduğu anlaşılmakla Mahkememizin işbu dosyasının ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-)Yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı gözetilerek, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Mahkememizin işbu ----- Esas sayılı dosyasının -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-)Yargılamaya, birleştirilen ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas dosyası üzerinden devam edilmesine,

3-)Yargılama giderinin ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas üzerinden değerlendirilmesine,

-)Davacılar vekilinin adli yardım talebinin Mahkemesince değerlendirilmesine,

5-)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, esas hakkında verilecek nihai karar ile birlikte ---- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/546, K. 2025/556, 18 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2025/546
  4. Karar No : 2025/556
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 11/06/2025
  7. Karar Tarihi : 18/06/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/546
Karar No
2025/556
Tarih
18 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2025/605
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/547 K.2025/678
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/547 K.2025/563
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/548 K.2025/449
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/548 K.2025/685
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/548 K.2025/583

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.