İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/596 K.2025/596

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/596

KARAR NO : 2025/596

DAVA

Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)

DAVA TARİHİ : 25/06/2025

KARAR TARİHİ : 30/06/2025

Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden Mahkememize göndermiş olduğu 27/06/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 01.08.2017 tarihinde ---- İli ------ ilçesinde gerçekleşen trafik kazasında, müvekkili olan davacı şirket nezdinde Kasko Poliçesi kapsamında sigortalı ---- plakalı araç ile davalı tarafın işleteni olduğu ----- plakalı araç arasında trafik kazası gerçekleştiğini, trafik kazası neticesinde ----- plakalı aracın sürücüsü ------ ;

kaza tespit tutanağını imzalamadan olay yerinden kaçtığını, Ancak sigortalı aracın sürücüsü tarafından kaza fotoğraflarının çekildiğini ve savcılığa başvuruda bulunulduğunu, Davalı tarafa ait aracı kullanan sürücünün ehliyet sureti dahi sigortalı tarafından kaza anında temin edildiğini,

kaza neticesinde davacı şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan ------ plakalı araç için 17.10.2017 tarihinde 2.187,12 TL hasar tazminatı ödendiğini ve sigortalısının haklarına halef olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydıyla 2.326,75 TL alacağın sigortalıya ödemesinin gerçekleştiği 17.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) istemine ilişkindir.Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden Mahkememize göndermiş olduğu 27/06/2025 tarihli dilekçesi ile davanın sehven açıldığı ve davadan feragat ettikleri yönünde beyanda bulunmuştur.Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalı tarafın veya Mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK. m. 307/1)

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat veya kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK. m. 309/1-2)Feragat ve kabul kayıtsız şartsız olmalıdır. (HMK. m. 309/4)Vekilin feragat edebilmesi, için feragate ilişkin özel yetkisinin bulunması şarttır. (HMK. m. 74/1)Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Davacı vekili tarafından feragat dilekçesinin dosyaya sunulduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu, anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.