KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/418
- Karar No
- 2020/13
- Karar tarihi
- 2 Ocak 2020
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/27 Esas
KARAR NO : 2020/26
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2019
KARAR TARİHİ : 08/01/2020
Mahkememizin --- Esas ve--- Karar sayılı Görevsizlik kararı İstanbul Anadolu ---. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiş olup, İstanbul Anadolu ---. Asliye Hukuk Mahkemesince --- Karar sayılı kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...sinin,----- ---- fakat ödeme olmadıgı için ---- tarihinde icra takibi başlattığını, --- tarihinde ---- borcuna istinaden, ----aalcagını kabul ettiğini, geri kalan miktarı reddettiğini, icra dairesinde sehven yazılmış olan %------- yazılması gerektiğini, 08.10.2019 tarihinde arabulucuk görüşmesinde de sonuca varılamadıgını söylediği, davalı tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline kara verilmesini ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, itiraz iptali davası olup, başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır. HMK. 20. Maddesi gereği, kesin kararların verildiği tarihten itibaren iki haftalık süre içinde görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesinin gerektiği, mahkememizce kararın --- tarihinde verildiği, davacı vekilinin ise 15.11.2019 tarihinde gönderme talibinde bulunduğu anlaşıldığından HMK.nun 20. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/418, K. 2020/13, 2 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama