KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/833
- Karar No
- 2019/126
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/833 Esas
KARAR NO : 2019/126
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 28/11/2019
KARAR TARİHİ : 11/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (...n açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle. Davacı ---- tarihli dilekçesinde ... konu bahis olan bono ve çekte meşru hamil durumundaki ------. İle birleştiğini.
Bu nedenle zayi oldugu bildirilen 6 adet bono ve 1 adet çekte meşru hamil olduğu ve husumet ehliyeti bulunduğu, yürüttüğü ticari faaliyetler neticesinde toptancı ------- ---sattıgı malların karşılıgında bono ve çekin teslimi alıp, tahsilat yaptığını, tahsil ettiği bono ve çeklerin toptancı bayiye muamelesiz iade edilmek üzere ----- firmasına ---------- tarihinde teslim edildiğini, ancak bu bono ve çeklerin kargoda zayi olduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerin ellerine geçmesi halinde telafisi güç zararlara sebebiyet verileceğini beyan ederek,
söz konusu çek hakkında ödemeden men kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 05.12.2019 tarihli dilekçesi ile mahkememize görülmekte olan davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle, feragat'in 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesinde davaya son veren taraf işlemleri başlığı altında düzenlendiği, feragatin HMK'nın 309. maddesi uyarınca davalının ya da mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/833, K. 2019/126, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama