KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/400
- Karar No
- 2022/402
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2022
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/400
KARAR NO : 2022/402
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/03/2020
KARAR TARİHİ : 01/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı tarafça ---- dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın açmış olduğu itirazın iptali talebinin ve icra inkar tazminatı taleplerinin reddine, davacı tarafın icra takibinin konusu olan meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüye niyet tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava --- dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak 01/06/2022 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, ayrıca davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettikleri görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olup, HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın feragat reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/400, K. 2022/402, 1 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama