İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/107 K.2023/788

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/107 Esas

KARAR NO: 2023/788

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ: 14/02/2023

KARAR TARİHİ: 10/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden talep dilekçesinde özetle; Talep konusu -------- Bankası ---------Şubesine ait, --------- seri çek numaralı, --------- iban numaralı, Keşidecisi -------Olan, 15.02.2023 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava konusu çek ile ilgili olarak keşide tarihi de gözetilerek ilgili bankaya ibraz edilip edilmediği, çek hesabının ve çek koçanının kime ait olduğu sorulmuştur.

Mahkememiz de dava konusu olan ------- bankası ------- şubesine ait, ------ seri çek numaralı, -------- iban numaralı, keşidecisi -------- olan, 15.02.2023 keşide tarihli, 80.000,00 tl bedelli çek ile ilgili -------- bank tarafından verilen yazı cevabında ------ şirketi 20/07/2023 tarihli yazı cevabı ile ------- Şirketi adına imzaya yetkili -------- tarafından teslim edildiği tespit edilerek mahkememize bilgi verilmiştir.6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde mahkemece bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre

verilip, dava açılmaması halinde davanın reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.Mahkememizin 09/08/2023 tarihli muhtırası ile talep edene, çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre sonuçları ihtar edilmiştir.Talep edence, ibraz eden aleyhine istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmesine rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla söz konusu talebin reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.