İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/592 K.2023/581

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/620

KARAR NO: 2023/550

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 01/11/2022

KARAR TARİHİ: 14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden ------ desteğinden yoksun kalan müteveffanın eşi ------ için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 50.000TL maddi 250.000TL manevi tazminatın, müteveffanın çocuğu ------- için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 50.000TL maddi 200.000TL manevi tazminatın, müteveffanın çocuğu ------- için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 50.000TL maddi 200.000TL manevi tazminatın,

müteveffanın annesi ------- için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 20.000TL maddi 100.000TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillere ödenmesi talebidir.Müvekkillerden müteveffa ------ eşi ------ için 250000TL manevi ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak şartıyla şimdilik 50.000 maddi tazminatın arabuluculuğa başvurma tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine,

Müvekkillerden müteveffa ------- çocuğu olan ------- için 200.000TL manevi ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak şartıyla şimdilik 50.000 maddi tazminatın arabuluculuğa başvurma tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, Müvekkillerden müteveffa ------- eşi çocuğu olan ------- için 200000TL manevi ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak şartıyla şimdilik 50.000 maddi tazminatın arabuluculuğa başvurma tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine,

Müvekkillerden müteveffa ------- annesi olan ------- için 100000TL manevi ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak şartıyla şimdilik 20.000 maddi tazminatın arabuluculuğa başvurma tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, Dava sonunda verilecek kararın infazının mümkün olmaması ve müvekkillerimizin mağduriyetlerinin giderilmemesi tehlikesinin önlenmesi için davalı -------- ŞİRKETİ ve davalı ------- ait araçların trafik kayıtları, gayrimenkullerin tapu kayıtları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati tedbir konulmasına,

Yargılama masraflarını karşılama gücü bulunmayan müvekkillerin adli yardım taleplerinin kabulüne, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalıların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.------ sayılı kararı ile birleştirme üzerine Mahkememize gönderilen dosyanın incelenmesinde, davacılar vekilinin maddi tazminat yönünden sulh olunduğuna dair 10/04/2023 tarihli dilekçe ve ekinde sulh protokolü ibraz ettiği ve davaya sadece manevi tazminat talepleri yönünden devam edildiğine yönelik beyanları nedeniyle,

Mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasının 13/09/2023 tarihli celsesinin 10 numaralı ara kararı ile birleşen dosya davacılarının maddi tazminat taleplerine ilişkin davanın HMK'n ın 167.

Maddesi uyarınca tefriki ile mahkememizin yeni bir esasa kayıt edilmesine karar verilerek maddi tazminat davasının Mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydedildiği görüldü.Dava, ölüm sebebiyle açılan maddi tazminat istemine ilişkindir.HMK'nun 315. maddesinde de "Sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Mahkeme taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre, sulhe göre karar verilmesini istemezlerse karar verilmesine yer olmadığına karar verir.." şeklinde düzenleme bulunmaktadır.Taraflar arasındaki sulh anlaşması ve beyanlar doğrultusunda, HMK'nun 315. Maddesi ve 7251 sayılı yasayla değişik HMK'nun 314. maddesi uyarınca konsuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.