İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/854 K.2023/892

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/854

KARAR NO : 2023/892

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 11/12/2023

KARAR TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dükkan sahibi olarak ortak olduğu kooperatifte dükkanını kaybetmesine neden olacak Genel Kurul Kararının İptaline karar verilmesini, 12.11.2023 Tarihli Kooperatif Genel Kurulu'nda gündem Maddelerine ilişkin kararın kooperatifler Kanunu'nda Yer Alan Nisap Usulü ve Gündem Maddesinin Oylamasına İlişkin Usuli Şartlara Haiz Olmaması ve müvekkilinin kazanılmış olan ayni hakkının ihlal edilmiş olması nedeniyle mutlak butlanla hükümsüz olduğunun tespiti ile genel kurul kararının iptalini ve yeni bir genel kurul toplantısı yapılmasına dair karar verilmesini,

hukuka aykırı şekilde alınan karara dayanarak taşınmazların yıkılarak müteahhit firma ile Arsa Payı karşılığı sözleşme imzalanması yönünde alınan kararın ileride binaların yıkımı dahil telafisi imkansız zararlara sebep olma ihtimali nedeni ile öncelikle teminatsız olarak yargılamanın kesinleşmesine kadar olağanüstü genel kurul kararının tedbiren icrasının durdurulmasına,

tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, davalı kooperatifin 12.11.2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden resen istenilerek incelenmiş; yapılan incelemede söz konusu dosyanın davalı ..

12.11.2023 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkin olarak açıldığı ve dosyanın derdest olduğu görülmüştür.Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesine binaen, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 448/(2). maddesine göre ''İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür.'' hükmü yer almaktadır.

Mahkememizin işbu dava dosyası ile, incelenen tevzi formları uyarıca bu davadan önce açıldığı anlaşılan------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dava dosyasının aynı tarihli genel kurul kararının iptaline yönelik olması, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu,

biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşılmış, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 448/2 maddesi kapsamında, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi gereğince mahkememiz dosyasının, -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak tensiben aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):

1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ----- esas sayılı dosyası ile -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------ esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3-)Yargılamanın -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası üzerinden devamına,

4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------esas sayılı dosyasına bildirilmesine,

5-)Dava dilekçesindeki tedbir taleplerinin birleşen mahkemece değerlendirilmesine,

6-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birliktedeğerlendirilmesine,Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.