İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1 K.2024/430

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1

KARAR NO : 2024/430

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 03/10/2023

KARAR TARİHİ : 22/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ----ve -----. aleyhine-----.İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde ---- Esas sayılı dosya ile İstihkak davası açtığını, yapılan yargılama sürecinde ilgili şirketlerin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden kaydının silindiği anlaşıldığını ve -----.İcra Hukuk Mahkemesi ’nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için taraflarına mehil verildiğini, tüm bu nedenlerle ----- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2023 tarih ve ---- esas ve ----- esas sayılı yetkisizlik kararı üzerine iş bu dava mahkememize tevzi edilmiş ve numara almıştır.Mahkememizce; ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen ----- hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, ----İcra Hukuk Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir.Dava, ticaret sicilinden TTK'nin geçici 7. Maddesine göre terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan----- ihyası istemine ilişkindir.Toplanan delillere göre,

davacı tarafından ihya talebine konu----aleyhine ----. İcra Hukuk Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, ilgili şirketin 07/07/20214 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine----- İcra Hukuk Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyasında verilen 13/04/2023 tarihli ara karar üzerine işbu şirketin ihyası davasını açtığı anlaşılmıştır.

Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil müdürlüğü tarafından şirket veya kooperatifin sicil kaydı re'sen terkin edilmekle birlikte, bu işlemden önce TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine, sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ve ilan edilmek üzere aynı gün ----- Gazetesi Müdürlüğü'ne ihtar gönderilmesi gerekmektedir.Davacının,

------ İcra Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasında devam eden davası nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı mevcut olup, terkin edilen şirket yönünden ihya koşulları oluştuğunun kabulü gerekmiştir. (----- BAM -----. HD'nin -----.)Açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ------ sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen----- Şirketinin ticaret sicil kaydının ----.

İcra Hukuk Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar vermek gerekmiştir.

Şirket ihyası davasını ihyası istenen şirket ortak veya yöneticileri açmış ise, bu davanın bir nevi iptal davası gibi düşünülüp, terkin iptal edildiğine ve şirket tekrar faaliyetlerine devam edeceğine göre TTK'nın 547/2. maddesine göre ek tasfiye memuru atanmasına gerek yoktur.

Ancak, şirket alacaklıları ihya davası açmış ise alacaklıların işbu davaya açmaktaki amaçları, alacak davasında husumet yöneltilecek bir hasım bulunması olup, alacak davası sonuçlandıktan sonra şirketin sicilde kaydının bulunmasında veya faaliyetine devam etmesinde, gerek alacaklı gerekse şirket için herhangi bir yarar bulunmadığından bu tip davalarda TTK'nın 547/2. maddesine göre ek tasfiye memuru atanması gerekir. (---- Bölge Adliye Mahkemesi ----.

Hukuk Dairesi'nin 22/02/2018 tarih ve ---- esas, ---- karar sayılı ilamı). Bu nedenle TTK'nin 547/2. maddesine göre, takdiren şirketin en son şirket yetkilisi ...ek tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):

1-Davanın KABULÜ ile, ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ----- sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen---- Şirketinin ticaret sicil kaydının ----- İcra Hukuk Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile şirketin bu konuyla sınırlı olarak ----- Ticaret Sicili'ne yeniden tesciline,

2-Ek tasfiye işlemleri için en son şirket yetkilisi, ... TC Kimlik numaralı ... ek tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-Kararın ------ Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına

4- Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin yatırılan toplam 269,85 TL hacın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

5-Davalı yasal hasım olduğundan, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına ve davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,