İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/757 K.2024/765

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/757Karar2024/765Tarih23 Ekim 2024Okuma3 dk · 605 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/757
Karar No
2024/765
Karar tarihi
23 Ekim 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

605 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/757

KARAR NO : 2024/765

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/10/2024

KARAR TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- ili Merkez ilçesi ---- Köyü 115 Ada, ---- nolu parseldeki araziye ----İşi" nin yüklenicisi firma pozisyonunda olduğunu, bu amaçla söz konusu projede iş sahibi pozisyonunda olan -----" tarafından, sözleşmede kararlaştırılan mazlemelerin satın alımının yapılabilmesi için, keşidecisi, -----olan;

---- Seri numaralı, 31/10/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli, ----- Seri numaralı, 15/11/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli, ----- Seri numaralı, 29/11/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli, --- Seri numaralı, 13/12/2024 vade tarihli, 1.320.000 TL bedelli, olmak üzere toplam 4 adet çek keşide edildiğini, müvekkili şirketin merkezi ---- bulunduğundan, ve şirket yetkilisi aynı anda başka bir proje için ----- ilinde olduğundan, müvekkili şirket gerek çeklerin teslim alınması gerekse de çeklerle ilgili diğer işlemleri yürütmesi ve projenin inşası için gerekli malzeme tedarikini sağlaması amacıyla, iş sahibinin de bilgisi dahilinde,

---- Noterliği'nin 28/08/2024 tarih, ----- Yevmi numaralı çek teslim alma, ciro etme vs yetkilerini içeren vekaletname vererek vekil tayin ettiğini, vekilin müvekkili şirkete vekaleten iş sahibi olan .----- çekleri aynı gün 28/08/2024 tarihinde teslim aldığını ancak devam eden süreçte çeklerle malzeme alımı yapması gereken vekilin, önce çeki verip malzeme alımı yaptığını söylediğini, sonrasında ise söz konusu malzeme alımlarını yapmadığı ortaya çıkınca müvekkili şirket yetkilisinin hemen ---- Noterliği'nin 03/10/2024 tarih,----- yevmiye numaralı Azilnamesi'ni keşide ederek göndermiş ve vekaletten azlettiğini, vekilin,

vekaleten teslim almış olduğu çekleri iade edeceğini söylemesine rağmen iade etmeden, intihar ederek yaşamına son verdiğini, müvekkilinin, hem toplam 4.320.000 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla .yukarıda detaylı bilgileri yer alan ve ekte fotokopisi sunulan söz konusu çeklerin iptali için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu tüm bu nedenlerle ------ TİCARİ MERKEZ ŞUBESİ, 27 Aralık 2023 keşide tarihli.

31/10/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL Bedelli. 15/11/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli. 29/11/2024 vade tarihli, 1.000.000 TL bedelli. 13/12/2024 vade tarihli, 1.320.000 TL bedelli 4 adet çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, çek iptali talebine ilişkindir.Dava dilekçesinde dava konusu edilen dört adet çekin iptali talep edilmiş ise de, bilindiği üzere 6102 sayılı TTK'nın 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.

Ayrıca somut uyuşmazlıkta davaya konu çeklerin zayi edilmediği de anlaşılmakta olup, her ne kadar dava hasımsız olarak açılmış ise de, iptali istenen çeklerin davacı şirket tarafından vekile verilen yetkiye istinaden dava dışı vekil ---- tarafından teslim alındığı hem davacı tarafça, hem de dava dışı keşideci tarafından açıkça belirtilmiş bulunmaktadır.Buna göre tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; talep konusu çeklerin zayi olduğu iddiası bulunmadığı, çeklerin kime teslim edildiğinin belli olduğu,

bu kişinin vefat etmesinin çeklerin zayi olduğu sonucunu doğurmayacağı, işbu talebin ancak hasımlı olarak açılacak bir menfi tespit/çek istirdatı davasının konusunu oluşturabileceği, hasımsız olarak açılan iş bu çek iptali davası ile bu şekilde talepte bulunulamayacağı nazara alınarak, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararın bulunmadığı kanaatiyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi;

1-Davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığından HMK'nin 114/1-h ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden REDDİNE,

2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/757, K. 2024/765, 23 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2024/757
  4. Karar No : 2024/765
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 22/10/2024
  7. Karar Tarihi : 23/10/2024
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/757
Karar No
2024/765
Tarih
23 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/791 K.2024/904
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/792 K.2024/624
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2024/793 K.2024/1198
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/793 K.2024/614
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/794 K.2024/633
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/794 K.2024/1133

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.