İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1176 K.2026/233

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1176

KARAR NO : 2026/233

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/12/2025

KARAR TARİHİ : 10/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP EDEN

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilimin TTK 683/2 ve 686 maddeleri gereğince yetkili hamil olduğu, Keşidecisi -----olan 19.12.2025 tarihli, ---- seri nolu, 735.000 TL bedelli ve -----ŞUBESİNE AİT 1 ADET ÇEK - Keşidecisi -----olan 19.12.2025 tarihli, ------ seri nolu, 660 000 TL bedelli ve ----- ŞUBESİNE AİT 1 ADET ÇEKin müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğu, müvekkilinin yetkili hamil olduğu bu çekler müvekkilin zilyedinde iken kaybolduğu, bu durum müvekkili açısından ağır zaralara yol açma tehlikesi doğurduğu,

çeklerin bu şekilde elden çıkması nedeniyle ibraz edilmesi halinde müvekkilinin büyük zarara uğrayacağı açıktır bu sebeble 6102 sayılı ttk nın 790 ve 792 maddeleri uyarınca çeklerin ödenmemesine karar verilmesini dava konusu çeklerin müvekkilin zilyedinde iken kaybolması nedeni ile üçüncü şahısların eline geçmiş olması durumunda bankaya ibraz edilmeleri halinde bankaca yapılacak bir ödeme müvekkilin mağduriyetine yol açacağı, müvekkili tarafından çekin kaybolduğu hususu keşideci şirkete bildirildiği,

dolayısıyla çekler şu anda müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında üçüncü kişiler elindedir çeklerin ibrazı halinde müvekkil ağır zarara uğrayacağını beyan etmekle, TTK Madde 790/792 maddeleri uyarınca ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 06/03/2026 tarihli dilekçesinde "çek iptali talepli davamızdan feragat ettiğimizi sayın mahkemenin yüksek dikkatlerine sunarız.

Yukarıda izah olunan nedenlerle feragat işlemimize uygun olarak karar verilmesini dosyaya depo edilen ve kullanılmayan gider avansının tarafımıza iadesini saygı ile talep ederim" şeklinde beyanda bulunduğu, beyanı gereği davadan feragat ettiği, talep eden vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, teminatın tarafına iadesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.Feragat beyanı HMK'nun 309.

Maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.