İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/45 K.2025/42

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/45

KARAR NO : 2025/42

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/01/2025

KARAR TARİHİ : 22/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı, kasko şirketi ve müvekkili arasında 13.03.2023 tanzim tarihli ----- poliçe numaralı kasko poliçesi kapsamında Kasko Poliçesi akdedilmiş olup müvekkilinin bu poliçenin sigortalı tarafı olduğunu, 15.10.2023 pazar günü saat:02:00 de ---- oto yolu ---- istikametinde ---- sevk ve idaresindeki dava konusu araçla, üç araçlı arkadan çarpma şeklinde, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra müvekkil -----davalı sigorta şirketine aracın pert bedelinin ödenmesi için talepte bulunduğunu, buna ilişkin de ---- numaralı bildirim olarak kayıt altına alındığını, davalı sigorta şirketince söz konusu talebin,

olay yeri terk edilmesi ve alkollü araç kullanımı tespiti iddiasıyla reddedildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla.

Davanın kabulüne, müvekkiline ait ---- plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı kaza sonrasında aracın pert olmasından dolayı araç bedeli için zararın belirlendiği anda artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizle davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 15/01/2025

SAVUNMA

Dilekçeler teatisi ve ön inceleme yapılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni oluşan zararaların sigorta şirketinden tazminine yönelik olarak açılan tazminat Davasıdır.

28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 2. maddesi gereğince kapsamını her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları oluşturmaktadır.

Kanun’un “Tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (k) bendinde Tüketici “ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi”, (l) bendinde ise Tüketici İşlemi “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi” ifade eder şeklinde tanımlanmıştır.

Yasa koyucu, bu hükümle, tüketicinin taraf olduğu sigorta sözleşmelerini tüketici işlemi olarak kabul etmiştir.

Aynı Kanun’un 73. maddesinde, bu Kanun'dan kaynaklanan uyuşmazlıkların tüketici mahkemesinin görevine girdiği düzenlenmiş, 83. maddesinde ise, taraflardan birinin tüketici olduğu işlemler ile ilgili diğer Kanun'larda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir.Somut olayda, ---- plaka sayılı aracın pert hasar bedelinin kasko poliçesi kapsamında kendi sigorta şirketinden tahsiline yönelik eldeki davanın ticari nitelikte olduğu gerekçesi ile mahkememizde dava açılmış ise de;

sigorta poliçesinde kullanım şeklinin özel otomobil olduğu, davaya konu aracın ticari faaliyette kullandığına ilişkin delil bulunmadığı, davacının da gerçek kişi olduğu anlaşıldığı dikkate alınarak davaya Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği kanaati hasıl olmakla davanın usulden reddine karar verilmiştir.