İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/79 K.2025/133

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/79

KARAR NO : 2025/133

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/01/2025

KARAR TARİHİ : 24/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin huzurdaki davaya taraf olan kişi ile ortak hissedar ve aynı şirkette müdür sıfatına haiz olduğunu, bu şirketlerin ----Şirketi, olduğunu, Diğer müdür olan davalı ile arasında son dönemde devamlı olarak tehdit, küfür, hakaret ve müvekkilin müdürlük görevinin yerine getirilememesi amacıyla ortak oldukları şirketlerdeki bilgisayarların, kamera sisteminin, şirket merkezinin girişinin tüm şifre, anahtar ve erişim hakları değiştirilerek müvekkilin şirkete girişi engellenmiş ve devamlı surette müvekkil tehdit edildiğini,

davalınin müvekkile karşı iftira ve hakaret fiilleri sabit olduğunu tüm bu nedenlerle tahkikat sonucunda müvekkilimizin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere ve fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile asgari 1.500.000,00 TL (Birmilyon beşyüzbin Türk lirası) maddi tazminatın ilk haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 2024 yılı aralık ayından tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, beyan ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır.

Davacı vekili 21.02.2025 tarihli dilekçesinde; açmış olduğu davasından feragat ettiğini davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep ettiğini bildirdiği vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.

Davalı vekili 21/02/2025 tarihli dilekçesinde; davalı ile karşılıklı feragat üzerine sulh olduklarını, yargılama giderleri ile vekalet ücretine ilişkin olan hak ve alacaklarından müvekkil adına feragat ettiklerini beyan etmiştir

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.