İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/359 K.2026/410

İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/402 Esas

KARAR NO : 2026/424

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/04/2026

KARAR TARİHİ : 05/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Taraflar arasında ticari nitelikte araç kiralama sözleşmesi bulunduğu, müvekkili şirket -------Ş., ticari faaliyet kapsamında filo kiralama hizmeti sunduğu, bu kapsamda davalı şirket--------Ş. ile uzun süreli araç kiralama sözleşmeleri akdedildiği, sözleşmeler uyarınca müvekkili tarafından davalı şirkete sıfır kilometre araçlar tahsis edildiği, araçların sözleşme süresi boyunca özenle kullanılması ve sözleşmede kararlaştırılan süre sonunda hasarsız ve teknik şartlarına uygun şekilde iade edilmesi kararlaştırıldığı, davalı şirket sözleşmeye aykırı şekilde araçları erken iade etmiş ve müvekkil ciddi zarara uğradığı,

taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında; --------- plakalı --------- model --------, --------- plakalı --------- model --------, --------- plakalı --------- model --------- araçları 3 yıl süreli kiralama sözleşmesi kapsamında davalı şirkete teslim edildiği ancak davalı şirket sözleşme süresi dolmadan araçları tek taraflı olarak erken iade ettiği,--------- Plakalı Araç Sözleşme süresi 08.05.2024 – 08.05.2027 Toplam kira bedeli 1.440.000 TL + KDV Araç yalnızca 08.05.2024 – 31.12.2024 tarihleri arasında kullanıldığı, bu süre için ödenen bedel 309.333 TL + KDV Bu nedenle müvekkil şirket 1.130.667 TL + KDV kira alacağından mahrum kaldığı,

--------- Plakalı Araç sözleşme süresi 28.08.2022 – 28.08.2025 Araç sözleşme süresi dolmadan 28.08.2024 tarihinde iade edildiği, son kira bedeli 17.177 TL + KDV / aylık bu nedenle müvekkili şirketin uğradığı kira kaybı 206.124 TL + KDV olduğu, --------- plakalı araç sözleşme süresi 28.08.2022 – 28.08.2025 araç sözleşme süresi dolmadan 28.08.2024 tarihinde iade edildiği, son kira bedeli 17.177 TL + KDV / aylık bu nedenle müvekkili şirketin uğradığı kira kaybı 206.124 TL + KDV olduğu,

erken iade nedeniyle müvekkilinin ayrıca işletme maliyetlerine katlanmak zorunda kaldığı beyan edilmekle, davalı şirket sözleşmeden doğan borcunu ihlal ettiği beyanıyla, davanın kabulüne, davalının sözleşmeye aykırı davranışı nedeniyle oluşan kira alacağı kaybı, araç değer kaybı, teknik zararlar, motor hasarı ve diğer tüm zararların bilirkişi marifetiyle tespit edilerek davalıdan tahsiline, alacağa temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

SAVUNMADilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında akdedilen araç kiralama sözleşmesine aykırılık nedeniyle doğan kira alacağı kaybı, araç değer kaybı, araçlara verilen zararlar, teknik sistem sökümü, motor hasarı ve diğer masraflardan doğan zararın tahsili isteminden ibarettir.Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir.

Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi uyarınca TTK'da düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nın 4. maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Bunun yanında görev hususu HMK'nın 114/1-c maddesi uyarınca dava şartlarından olup HMK'nın 115/1.

Maddesi uyarınca yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınacağı hükme bağlanmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 4/I-a maddesinde ise kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda; taraflar arasında araç kiralama sözleşmesi imza edildiği, kiralama nedeni ile oluşan zararların ve masrafların , kira alacağı kaybı bedelinin talep edildiği, dava konusu uyuşmazlığın araç kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.Tüm bu nedenlerle taraflar arasındaki uyuşmazlığa konu temel ilişkinin araç kiralama sözleşmesinden doğması, HMK.'nın 1. maddesi gereğince görevin kamu düzeninden olması ve HMK.'nın 115.

Maddesi uyarınca davanın her aşamasında dikkate alınabileceği, davanın görev yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve hüküm aşağıdaki şekilde oluşturulmuştur.