İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/369 K.2019/80

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/715 Esas

KARAR NO : 2019/82

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 18/11/2019

KARAR TARİHİ : 26/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacı vekilinin 26/11/2019 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

DAVA/TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin merkezi İstanbul'da bulunan bir anonim şirket olduğunu, dava konusu çekin keşidecisinin ------- arasındaki ticari iş neticesinde ---, keşide tarihi ----- olan 37.413,47 TL bedelil çekin müvekkili namına düzenlendiğini, müvekkili şirket kayıtarında yapılan inceleme sonucunda çek aslının bulunamadığı,

çekin şirkete teslimi sonrasında kaybolduğunun tespit edildiğini, çek aslının kaybolması nedeniyle müvekkilinin alacağını tahsil edebilme ihtimalinin olmadığını, bunun yanı sıra ödeme vasıtası olan çekin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçerek müvekkilin zarara uğratma ihtimalinin de bulunduğunu, tüm bu nedenlerle söz konusu çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesini ve söz konusu çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 26/11/2019 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu çekin bulunması sebebiyle davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, feragat beyanının kabulü ile dosyaya ilişkinn harcın ve kullanılmayan gider avanslarının tarafına iadesini talep etmiştir. CEVAP /TALEP : Dava Çekişmesizdir.

DELİLLER

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler.

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasına ilişkindir.

Davacı vekili 26/11/2019 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

6100 Sayılı HMK'nın 74.Maddesi kapsamında dosyaya mübrez vekaletname üzerinde yapılan incelemede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 309/1.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya sözlü olarak yapılır. HMK'nın 310/1 maddesi gereğince; Hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nın 309/2.maddesine göre ise; feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. HMK'nın 309/4 maddesine göre de; Feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

6100 Sayılı HMK'nın 311.maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmü bulunmaktadır.

6100 Sayılı HMK'nın 312/1.maddesine göre; "Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat veya kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerini mahkumiyet, ona göre belirlenir." hükmü bulunmaktadır.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve anılan yasal düzenlemeler ışığında davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ayrıca davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davadan feragat nedeniyle davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.