Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/370 K.2019/1179

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu.... bank T.A.Ş. ..... Şubesi Keşidecesi ..... Ltd. Şti. ve ....... Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan ..... Çek Seri No'lu 30.08.2019 vadeli 3.718,00-USD 'lik çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, çekin 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verilebileceğini, bu nedenlerle zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, 3 aylık itiraz süresinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı gibi; dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmediği bankanın cevabi yazısından anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın meşru hamili olduğu dava konusu çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, zayi olan çekin iptalini istemekte davacı tarafın hukuki yararı bulunduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.