KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/446
- Karar No
- 2019/83
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2019
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/446 Esas
KARAR NO : 2019/83
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/10/2019
KARAR TARİHİ: 29/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ---- vade tarihli,----TL miktarlı - adet çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığını, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve bahse konu olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davacı davadan --- tarihli feragat dilekçesinde özetle Davacı - vade tarihli, ---- TL miktarlı davaya konu olan çekin bulunduğunu belirtmiş ve davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ayrıca davacı feragati dava henüz ön inceleme aşamasında iken yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/446, K. 2019/83, 29 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama