KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/62
- Karar No
- 2020/75
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2020
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/62 Esas
KARAR NO : 2020/75
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/01/2020
KARAR TARİHİ : 07/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari iş karşılığında ------------- almış olduğu ve hamili bulunduğu, keşidecisi --- keşide tarihli, --------çek seri numaralı,---- tarihinde kaybetmiş olduğunu, ileride telafisi imkansız zararlara sebebiyet verilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ---- tarihli beyan ve talep dilekçesinde özetle; gördükleri lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini, dosyada bulunan teminatın ve gider avansının iadesini talep etmişlerdir.
Deliller
İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
----- müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket yetkilisinin davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ayrıca davacı feragati ön inceleme aşamasında yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/62, K. 2020/75, 7 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama