İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/667 K.2024/266

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/418

KARAR NO : 2024/265

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/03/2020

KARAR TARİHİ : 24/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

“Davalı ---- Şirketi ile müvekkili şirket arasında müvekkili şirkete ait----- Yazılım Kullanım Hakkı Devri, Uyarlama Destek Hizmet ve Garanti sözleşmesi 05.09.2014 tarihinde akdedildiğini, davalı şirketin 05.09.2014 tarihli ----- Kullanım Hakkı Devri, Uyarlama Destek Hizmet ve Garanti sözleşmesinden doğan vadesi geçmiş ödenmemiş cari hesap bakiyesi bulunduğunu, ödenmeyen 11.976,06 TL tutarlı alacak için 23.12.2019 tarihinde---- İcra Dairesinin -----. sayılı dosyası ile takibe konduğunu,

ödeme emri davalıya 26.12.2019 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalı tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek icra takibinin durduğunu, bu nedenlerle telafisi imkansız zarar oluşmaması için davalı şirkete ait menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları takdiren teminatsız olarak bu mümkün değilse teminat karşılığında tedbir konulmasına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,

mahkeme masrafları ile vekalet ücreti arabuluculuk ilk oturumuna katılmayan karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

Dava, itirazın iptaline talebine ilişkindir.

Yargılamanın 11/12/2023 tarihli duruşmasında yapılan yoklama ve çağrılara rağmen davacı şirket temsilcisinin duruşmada hazır olmadığı ve mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, ilgili tarafça takip edilmeyen davanın, 6100 sayılı HMK'nin 150/4.maddesine göre ilgili şirket temsilcisi tarafından yenilenmesine kadar;

dosyanın 6100 Sayılı HMK'nin 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Davacı/ilgili şirket temsilcisi tarafından 6100 Sayılı HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.Yukarıda açıklanan hususlara göre 6100 Sayılı HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün olan 11/03/2024 tarihi itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kayıt kapatılmıştır.6100 Sayılı HMK'nin 332/1 maddesine göre,

323. maddesinde sayılan yargılama giderlerinden aynı yasanın 331/3 maddesi gereğince tamamen davacı sorumlu tutulmuştur. Ayrıca bu kapsamda Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2.

Maddeleri gözetilerek dava öncesi Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen arabuluculuk ücretinin de davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına da karar verilmek suretiyle 6100 Sayılı HMK'nin 26, 297/2 maddeleri gereğince aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.