İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/926 K.2026/263

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/926

KARAR NO: 2026/263

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 15/12/2020

KARAR TARİHİ: 20/04/2026

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "...KONU:Dava konusu---- alacağın ve işlemiş ticari temerrüt faizinin davalıdan tahsili talebimizin arzından ibarettir.

AÇIKLAMALAR

1- Sayın Mahkeme; ayrıntısı aşağıda yer alan hukuki ihtilaf bakımından ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk düzenlemesi uyarınca-------arabuluculuk dosya no ---sayılı arabuluculuk müracaatı yapılmış ve anlaşmama tutanağı ile arabuluculuk süreci tamamlanmış bulunmaktadır. Adı geçen ihtilaf konusu bakımından öncelikle arabuluculuk dava şartının sağlandığını Sayın Mahkemeniz bilgisine sunarız. ---

3- Sayın Mahkeme, Müvekkil firma ile davalı taraf arasında işbu dava konusu alacağın kaynağı olan ---- --- akdedilmiştir.-----Sayın Mahkeme, taraflar arasında akdedilen sözlemeler kapsamında hizmetin ifası çeşitli fazlara/ adımlara ayrılmıştır. Bu kapsamda Müvekkil firma tarafından analiz ve tasarım aşamasında ------tamamlanmıştır. Bu aşamadaki 100’den fazla dokümanda tamamlanmış ve bu husus davalı yana gerek toplantılarda gerek haricen bildirilmiş durumdadır.

Bu fazın tamamlanması ile sözleşme ile ek protokolda öngörülen ---- faturanın kesilmesi için davalının onayı talep edilmiştir. Taraflar arasında akdedilen ----maddesi ile bu aşamanın tamamlanması ile bu faturanın düzenlenmesi gerektiği aşikardır. Sayın Mahkeme, Müvekkil firma tarafından ilgili aşamanın tamamlanmasını müteakip faturanın düzenlenmesi için davalıdan onay beklenir iken davalı tarafından Sözleşme ve ek protokolde yer almayan 895 kalem ekstra iş talep edilmiştir.

Sözleşme kapsamında olmadığı açık olan bu talepler davalı tarafından talep edilmek suretiyle sözleşme ve ek protokolde yer alan ---- Müvekkilin hak edişi davalı tarafından ödenmemiştir.

3- Davalı tarafça sözleşme ve eklerinde yer almayan taleple bahane edilerek ödemeden haksız olarak imtina edilmesi nedeniyle Müvekkil firma tarafından ---- yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek davalı taraf haksız taleplerinden vazgeçerek sözleşmeye uygun olarak ödeme yapması hususunda ihtar ve ihbar edilmiştir.

Buna rağmen davalı taraf haksız talep ve iddialarını ----yevmiye sayılı ihtarı ile yenileyerek Müvekkil firmayı sözleşmeye uygun hareket etmemek ile itham etmiştir. Müvekkil firma basiretli bir tacir olarak ve yıllardır davalı taraf ile sürdürdüğü dostane ticari faaliyetini dikkate alarak sözleşme kapsamında alacağını hususunda bu ihtarnameye cevaben------yevmiye sayılı ihtarını keşide etmiştir.

İşbu ihtarname ile Müvekkil firma tarafından bir kez daha davalı yan sözleşmeye aykırı talep ve davranışlarına son vermek ve muaccel olan ----- davalıdan kaynaklı yaşanan gecikmeye ilişkin olarak doğan gecikme için Müvekkil firma tarafından verilen hizmete karşılık hesaplanan --------olmak üzere toplam--- bedeli ödemek hususunda ihtar edilmiştir. Yine işbu ihtarnamede aksi halde sözleşmenin haklı nedenle Müvekkil firma tarafından feshedileceği de bildirilmiştir.

Bu ihtara cevap olarak davalı tarafından ---yevmiye sayılı ihtarı keşide edilerek sözleşmeye ve eklerine aykırı talep ve iddialar yinelenmiştir. Bunun üzerine yukarıda bilgileri yer alan dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış ve bu süreç de anlaşmama ile sonuçlanmıştır. Bu sebeple Sayın Mahkemeniz huzurunda işbu davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olmuştur.

4- Sayın Mahkeme, Müvekkil firma tarafından keşide edilen ihtarnamelerde detaylı olarak izah edildiği üzere Müvekkil firma sözleşmenin ilgili aşamasına kadar davalı firma tarafından zarara uğratılmıştır. Şöyle ki; taraflar arasında ilgili sözleşme akdedilir iken gerek projenin/ sözleşmenin Müvekkil firma için önemi gerek davalı firma için önemi dikkate alınarak Müvekkil firma tarafından bir takvim çıkarılmıştır. Planlanan bu takvim davalı taraf ile de paylaşılmıştır.

Bu kapsamda Müvekkil firma tarafından analiz ve tasarım aşamasında ---- bazında çalışma yapılması öngörülmüştür.

Davalı nezdinde proje başından beri yetkili yönetici ve personelde yaşanan değişiklikler/ sirkülasyon, modüller bazında anahtar kullanıcı atanmasında yaşanan aksaklık ve gecikmeler, süreç ile ilgili toplantı planlanmasında ve gerçekleştirilmesinde yaşanan aksaklık ve toplantı iptalleri gibi nedenler ile davalıdan kaynaklı olarak 1.300 güne yakın sapma yaşanarak analiz ve tasarım aşaması yaklaşık adam/ gün bazında 3.500 günde tamamlanmıştır.

İlgili fazın Müvekkil firma tarafından sözleşme ve eklerine uygun olarak eksiksiz olarak tamamlanmasının ardından davalı tarafından sözleşme kapsamında yer almayan taleplerde bulunmak suretiyle huzurdaki dava aşamasına kadar gelinmiştir.

Sayın Mahkeme, davalı tarafından haksız ve gerekçesiz talepler ile Müvekkil firmanın sözleşmeden kaynaklı alacağı bu aşamaya kadar ödenmemiş olmak ile birlikte yukarıda arz ve izah ettiğimiz gibi davalı taraftan kaynaklı sebeplerle Müvekkil sözleşme süreci içerisinde de ciddi bir zarara uğratılmıştır. Buna ilişkin olarak Müvekkil firmanın zararı ----olarak hesaplanan----dir. Davalının kusurundan kaynaklı Müvekkil zararının da giderilmesi gerektiği izahtan varestedir.

...............

NETİCE-İ TALEP

Yukarıda açıklanan nedenlerle Sayın Mahkemenizce de re’sen göz önüne alınacak sair sebeplerle.

Müvekkilin fazlaya ilişkin bilcümle hak ve alacakları ile talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile taraflar arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklı ------- tarihinden itibaren işleyen temerrüt faizinin davalıdan tahsili ile Müvekkil firmaya verilmesine,..."şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak ------ tarihli ek protokole göre hizmetlerin ifa edildiği ancak sözleşme ve ek protokolde yer almayan 895 kalem iş talep edilerek ifa edilen hizmetin bedellerinin ödenmediği ileri sürülerek ---- alacağın --- tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve

dava edilmiştir.Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir.Davalı vekili tarafından ibraz edilen ve duruşmada tekrar edilen cevap dilekçesinde sözleşmeye göre davacı tarafın anahtar teslim proje şeklinde taahhütte bulunduğu, sözleşmenin davacı tarafça haksız feshedildiği, yapılmayan işlerin bedelinin talep edildiği ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir.İbraz edilen Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağına göre ------ numaralı yapılan başvurunun taraflarla ilgili olduğu, tarafların görüşmeye katıldığı ve fakat anlaşma sağlanamadığından -------son tutanak düzenlendiği,

arabuluculuğa başvuruya ilişkin dava şartının yerine getirilmiş olduğu belirlenmiştir.Ön inceleme duruşması yapılarak tahkikata geçilmiş olup bu aşamada davacı vekili tarafından ---- tarihli dilekçe ile vekaletnamedeki özel yetkiye de dayalı olarak davadan feragat ettiğinden ve davalı vekili tarafından ---- üzerinden gönderilen --- tarihli dilekçe ile vekaletnamedeki özel yetkiye de dayalı olarak feragatın kabul edildiği belirtilerek herhangi bir yargılama gideri ve avukatlık ücreti istenmediği açıklanmış olduğundan sonuçta davayı sona erdiren taraf işlemi ve resen ele alınan dosya kapsamı gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine

ilişkin olmak üzere aşağıdaki hüküm kurulmuştur.