İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1009 K.2023/310

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/1009 Esas

KARAR NO: 2023/310

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 29/12/2022

KARAR TARİHİ: 08/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- tutarındaki, --------- tarafından müvekkili ---------- usulüne uygun şekilde ciro edildiğini, müvekkili şirkette yapılan etraflıca temizlik ve düzenleme çalışmaları sırasında bahse konu çekin kaybolduğunu, bulunması için uzun uğraşlar verilmesine rağmen bulunamadığını------------ tarihinde, müvekkili şirket tarafından ------------bildirildiğini, ilgili şirket de aynı gün yazı ile durumu keşideci ----------- bildirdiğini, çekin bir türlü bulunamaması sonucunda çekin kötü niyetli kişilerin de eline geçmiş olma ihtimaline karşı işbu davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu nedenlerle çek hakkında tedbiren ödeme yasağına, davanın kabulü ile bahse konu çekin zayi olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP:Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.

DELİLLER

Dava konusu çekler ile ilgili --------- ilanları, ----------- tüm dosya kapsamı

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.