KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/657
- Karar No
- 2023/499
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
Karar Metni
537 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/657 Esas
KARAR NO: 2023/499
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/09/2022
KARAR TARİHİ: 10/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirketin ------ sözleşme nolu abonesi olduğunu, davalının ----- Mah. ------ Cad. No:---- adresindeki sağlanan enerji bedeline karşılık olan 10.01.2018, 14.02.2018 ve 18.12.2017 son ödeme tarihli fatura bedellerini günü geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, tüketim faturalarını ödemeyen davalı hakkında ----- E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ederek durduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
6100 Sayılı HMK'nin 126-131 maddeleri kapsamında cevap dilekçesi verilmemiştir.
DELİLLER
------ Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:Dava; davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan ------ Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacı şirket ile davalı arasında ------ sözleşme nolu ------ Satış Sözleşmesinin akdedilmiş olduğu, davacı şirket tarafından 10.01.2018, 14.02.2018 ve 18.12.2017 son ödeme tarihli tüketim faturalarının düzenlenmiş olduğu, icra takibi yapılan iş bu faturaların davalının ticarethane olarak kullandığı tesisatta, sayaç endeks değerlerine göre hesaplanan normal tüketim faturası olduğu,
yapılan hesaplamada toplam tüketim bedelinin 4.301,30 TL, faiz tutarının 204,30 TL, faiz KDV tutarının 36,78 TL olduğu anlaşılmakla denetime elverişli ve hükme esas alınmaya elverişli bulunan bilirkişi raporu ve davacı tarafın talebi doğrultusunda davanın kısmen kabulüne ve davalının likit fatura alacağı üzerinden % 20 icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/657, K. 2023/499, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama