İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/880 K.2023/202

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/880 Esas

KARAR NO : 2023/202

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 18/11/2022

KARAR TARİHİ : 13/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- ile müvekkili arasında 01.11.2019 başlangıç tarihli Kira Sözleşmesi imzalandığını,-------Şirketinin yetkilisi olup şirket adına hareket ettiğini, kira Sözleşmesinin 8. maddesinde, Kira Sözleşmesi için belirlenen 39.000,00 -TL depozito bedeline karşılık olarak müvekkiline senet verilmesi kararlaştırıldığını, buna istinaden dava dışı kiracı şirket adına hareket eden------ tarafından keşide edilen 39.000,00 TL meblağlı senet düzenlendiğini ve müvekkiline teslim edildiğini, ancak müvekkilinin elinde bulunan senedi kaybettiğini,

senedin zıyaı sebebiyle iptali için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin Kira Sözleşmesindeki depozito alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; keşidecisi------T.C kimlik numaralı -----, kefili ise-----T.C kimlik numaralı -------olan senedi (Bono) kaybettiğini, 5 yıl müddetle kiralanan işyerinin depozito bedeline karşılık olarak verilen senedin üzerinde herhangi bir tediye tarihi bulunmadığından TTK md. 777/2 gereğince görüldüğünde ödenmesi şart olan bir bono sayıldığını, dava konusu bono müvekkilinin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu nedenle tahsilatının mümkün olamadığını,

senedin kaybolması nedeniyle kimin elinde olduğu da bilinmemekle birlikte senette yer alan kira sözleşmesine istinaden depozito bedeli olarak belirlenen 39.000,00 TL’lik alacak hakkı varlığını sürdürdüğünü,

somut durumda müvekkilinin ve dava dışı bononun keşidecisinin mağduriyetinin doğduğu/doğacağı açık olup bonunun ihtiva ettiği bedelin talep edilebilmesi bakımından bononun kayıp olarak zayi olduğuna vebononun iptaline karar verilmesi talebi ile huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla 39.000,00-TL meblağlı bahsi geçen senedin iptaline ve senede ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP : Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.

DELİLLER

Dava konusu bono ile ilgili ------- ilanları ve tüm dosya kapsamı. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı bono iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu bononun muhataba ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu bonunun hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.