KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/896
- Karar No
- 2023/4
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2023
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/896 Esas
KARAR NO : 2023/4
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyedi ve yetkili hamili olduğu, keşidecisi ----- olan, ------çek nolu 30.12.2022 keşide tarihli 35,000,00TL’lik çeki kaybettiğini, bu nedenle davaya konu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline ve karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 03/01/2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle; İptalini istedikleri davaya konu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Deliller
------- yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Dava dilekçesi, davacı vekilinin feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ayrıca davacı vekili feragati dava henüz ön inceleme aşamasında iken yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/896, K. 2023/4, 9 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama