İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/739 K.2024/394

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/739

KARAR NO : 2024/394

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 02/11/2023

KARAR TARİHİ : 03/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ----- olduğu-----Şubesinin ----- Emrine yazılmış 31.09.2018 keşide tarihli ----- çek nolu 15.000 TL bedelli çek ciro edilerek müvekkili firmaya verildiğini, müvekkili----- Firması çeki keşide tarihinde bankaya ibraz ettiğini ancak çekin karşılığı olmadığı için ilgili banka tarafından karşılıksızdır kaşesi vurularak çek aslı müvekkili firmaya iade edildiğini, söz konusu çek müvekkili firmanın uhdesine geçtikten sonra kaybolduğunu, müvekkilinin tüm armalarına rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP

Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.

DELİLLER

Dava konusu çekler ile ilgili -----Gazetesi ilanları,------ yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.