Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/741 K.2024/439

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C.

KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (...)

VEKİLİ

DAVALI

... - (T.C. Kimlik No: ...)

VEKİLİ

DAVA

İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın üye aidatını ödememesi sebebiyle başlatılan Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına davalının itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatifi temsilen tasfiye heyetinin üyeleri yeniden borçlandırdığını, bu borçlanma hakkında üyelere bilgi verilmediğini, genel kurulların usul ve yasaya aykırı olarak toplandığını, yöneticilerin hatalarından kaynaklı borçlanmalarının telafisinin üyeler vasıtası ile giderilmeye çalışıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "İtirazın İptali (Kooperatif aidat borcundan kaynaklanan)" davasıdır.

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/06/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalı vekili ise 07/06/2024 tarihli dilekçesi ile feragat edilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini belirtmişlerdir.

HMK'nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmadığından davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.