İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/506 K.2025/430

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/506

KARAR NO : 2025/430

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/07/2024

KARAR TARİHİ : 13/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Taraflar arası süregelen bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı yan tarafından davalı yandan adet fiyatı 1.500,00 TL'den 20 adet KDV dahil toplam 36.000,00 TL tutarında "----" satın alındığını, satın alınan ürünlerin bedelinin ödenmesine rağmen, davalı yanca ürünlerin gönderilmediğini, davalı yana ulaşılamadığını, akabinde -----Noterliğinin 14.05.2024 tarih ------ nolu ihtarnamesi ile ödenen bedelin iadesinin talep edildiğini, davalı yan tarafından ürünlerin teslim edilmemesine rağmen, ödenen bedelin de iade edilmemesi üzerine,

fatura bedelinin iadesine ilişkin huzurdaki yargılamaya konu takibin ikame edildiğini, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan ederek davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.

Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ----- İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. ----- Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, davalı tarafça -----.İcra Müdürlüğünün ------- esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır.Mahkememizce dava dilekçesi, ----İcra Müdürlüğünün ---- takip sayılı dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında cari hesaptan ve ticari hizmetten kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin ----.İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Dosya, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter incelemesinde tarafların defterlerini hazır bulundurduğu, 03.02.2025 tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehlerine delil teşkil ettiği, davacı şirketin ticari defter kayıtlarına göre, davalıdan, icra takip tarihi itibariyle 36.000,00 TL asıl alacak, 357,29 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 36.357,29 TL alacaklı olduğu,

ihtar masrafının talep edilebileceğine kanaat edinilmesi halinde 1.507,72 TL ihtar masrafı olduğu, davalı tarafça faturalara itiraz edilmediği rapor edilmiş olup, raporun taraflara tebliğ edildiği, davalı tarafça rapora karşı herhangi bir beyan ve itirazda bulunulmadığı, bilirkişi raporunun bu yönleriyle gerekçeli, denetime elverişli ve hükme esas alınabilir nitelikte bulunduğu, tarafların usulüne uygun tutulan ve birbirini doğrulayan ticari defter ve kayıtlarına göre davacı tarafın davalı tarafa ürünlerin bedelini gönderdiği ancak davalı tarafça ürünlerin davacıya teslim edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı,

bu hali ile davalının üzerine düşen edimi yerine getirmediği kanaatinin mahkememizde hasıl olduğu, her ne kadar davacı tarafça asıl alacak ve fer'ilerin toplamı 39.425,49 TL üzerinden dava açılmış ve takip yapılmış ise de, davacı tarafın davalı taraftan 36.000,00 TL asıl alacak, 357,29 TL işlemiş faiz alacağı, 1.507,72 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 37.865,01 TL alacağı olduğu, 3095 sayılı yasaya göre taraflar arasındaki işin ticari iş olması sebebiyle avans faizi talep edilebileceği tespitiyle beraber davanın kısmen kabulü ile, davalının ----.

İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, toplam 37.865,01 TL (36.000,00 TL asıl alacak, 357,29 TL işlemiş faiz alacağı, 1.507,72 TL ihtarname masrafı olmak üzere) üzerinden takibin devamına,

36.000,00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %51,75 oranında ve değişen oranlarda (icra takibindeki taleple bağlı kalınarak) avans faizi uygulanmasına karar vermek gerekmiştir.Öte yandan davacı tarafça davalıdan icra inkar tazminat talebinde bulunulmuş olup 36.000,00 TL asıl alacağın likid olması karşısında 2004 sayılı İİK'da yer alan İcra İnkar Tazminatının yasal koşulları oluştuğundan talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.