KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/817
- Karar No
- 2025/262
- Karar tarihi
- 24 Mart 2025
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/817 Esas
KARAR NO:2025/262
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/11/2024
KARAR TARİHİ: 24/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Söz konusu çeke ilişkin -----şubesine teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini aksi halde uygun bir teminat karşılığında ödeme yasağı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP:Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER
Dosya içindeki tüm bilgi ve belgeler
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Dava konusu çeke ilişkin muhatap Bankaya yazılan müzekkeremize yanıt verildiği, dava konusu çekin ödeme için ibraz edildiğinin bildirildiği, 24/03/2025 tarihli duruşmada davacı vekili tarafından çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açılmayacağının bildirildiği görülmüştür.TTK'nın 758.maddesi şu şekildedir : ''Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.''.
Mahkememizce yapılan yargılamada davacı tarafça çeki elinde bulundurana karşı dava açılmayacağı bildirildiğinden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/817, K. 2025/262, 24 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama